Ухвала від 14.05.2012 по справі 2а/2370/1550/2012

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2012 року м.Черкаси

справа № 2а/2370/1550/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Черкаській області про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2012 до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить визнати дії Головного управління Держкомзему у Черкаській області щодо звільнення протиправними; скасувати наказ № 31-к від 18.04.2012 про звільнення ОСОБА_1 і поновити на посаді заступника начальника міськрайонного управління Держкомзему у м. Черкаси та ОСОБА_2 районі Черкаської області з 18.04.2012; стягнути з Головного управління Держкомзему у Черкаській області середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вказаний спір виник з публічно-правових відносин, у яких Головне управління Держкомзему у Черкаській області є суб'єктом владних повноважень, і відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно зі ст.18, 19 Кодексу адміністративно судочинства України ( далі - КАС України) справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, але позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач не надав копії документів зазначених у позовній заяві для відповідача.

За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність до ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 - 107, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Черкаській області про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 25 травня 2012 року для усунення недоліків шляхом подання до суду додатків, зазначених в позовній заяві для відповідача.

3. Копію ухвали направити позивачу. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Бабич

Попередній документ
48057790
Наступний документ
48057792
Інформація про рішення:
№ рішення: 48057791
№ справи: 2а/2370/1550/2012
Дата рішення: 14.05.2012
Дата публікації: 12.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: