Копія
Справа № 2270/11594/11
19 жовтня 2011 рокум. Хмельницький
09 год. 10 хв.
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Фелонюк Д.Л. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції < 3-тя особа > до приватного підприємства "АМЛ" < 3-тя особа > про стягнення податкового боргу в розмірі 52867,81 грн., -
Хмельницька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась в суд з позовом в якому просить у відповідності до вимог Податкового кодексу України стягнути з приватного підприємства "АМЛ" податковий борг в розмірі 52867,81 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу, а за недостатності коштів - за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача існує податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 52867,81 грн., який виник внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання відповідно до поданої податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб від 15.03.2011 року №3462.
На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, які отримані ним 06.10.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку і сукупності вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа зареєстрований Хмельницькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 20.11.2003 року, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.
Станом на 29.04.2011 року за відповідачем рахується податковий борг до бюджету по податку з доходів фізичних осіб в сумі 52867,81 грн., який виник відповідно до поданої декларації з податку на доходи фізичних осіб №3462 від 15.03.2011 року. З метою погашення боргу, у відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України на адресу відповідача було надіслано податкову вимогу №225 від 29.04.2011 року, яка отримана та не оскаржена відповідачем.
В силу п.15.1. ст.15 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.16.1.4. ст.16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу у разу коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов"язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.
В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
У відповідності до абз.2 п.95.3 ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платників податків, що перебуває у податковій заставі.
Враховуючи зміст вказаних вище положень ст.95 Кодексу, суд приходить до висновку про те, що позовна вимога про отримання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі є передчасною та необґрунтованою, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження недостатності коштів відповідача для погашення податкового боргу.
Зазначений податковий борг підтверджується податковою декларацією з податку на доходи фізичних осіб №3462 від 15.03.2011 року поданою відповідачем до податкового органу, корінцем податкової вимоги форми "Ю" від 29.04.2011 року №225, довідкою про заборгованість та розрахунком суми боргу.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкового боргу відповідача та вжиття заходів його стягнення. Крім того зважається на те, що податкова вимога відповідачем не оскаржувалась та не скасована, доказів про сплату заборгованості не подано.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 70, 71, 86, 183-2 КАС України, суддя, -
Позов Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "АМЛ" про стягнення податкового боргу в розмірі 52867,81 грн. задовольнити частково.
Стягнути з приватного підприємства "АМЛ" (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Осташки, вул. Затишна, 1, код ЄДРПОУ 32718336) на користь Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 257/1, код 04784955) кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 52867,81 грн. (п'ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят сім гривень 81 коп.) з рахунків в обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить платнику податків.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
< чи набрала законної сили > < ОСОБА_1 набрання законної сили >
Суддя/підпис/< Суддя >
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1