Копія
про закінчення підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
27 березня 2014 р. Справа № 818/664/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Кохан Т.І.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, в якій просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення № 0008551701/32348 від 01.07.2013 р., яким визначено до сплати суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1 164 240,75 грн., в тому числі: 1 016 169,00 грн. - сума основного платежу та 148071,75 грн. - сума штрафних санкцій;
- скасувати податкове повідомлення-рішення № 0008541701/32347 від 01.07.2013 р., яким визначено до сплати суму податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1 147 021,75 грн. в тому числі: 967247,94 грн. - сума основного платежу та 179773,81 грн. - сума штрафних санкцій.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.03.2014 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.
Відповідачу в порядку підготовки справи до судового розгляду було надіслано копію позову та запропоновано надати заперечення і докази на їх підтвердження.
Відповідачем були надані заперечення проти позовних вимог. Сторони надали докази, якими будуть обґрунтовувати свої позиції.
Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Позовні вимоги залишилися незмінними.
Суд заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає за необхідне продовжити розгляд справи у колегіальному складі суду у зв'язку зі складністю справи.
Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.
З огляду на зазначене, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 01.07.2013 р. № 0008551701/32348, № 0008541701/32347.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "09" квітня 2014 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.206).
3. Розгляд справи провести в колегіальному складі суду.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек