копія
про залишення позовної заяви без розгляду
03 серпня 2015 р. Справа № 818/1785/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соколова В.М., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення коштів,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Державна фінансова інспекція в Сумській області з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення коштів у сумі 159 445, 86 грн.
03 серпня 2015 року УПФУ в м. Сумах подало клопотання про залишення позову без розгляду (а.с.73).
03 серпня 2015 року від відповідача надійшло заперечення на позов, в якому просив закрити провадження у даній справі.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 68, 69), про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомили.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України позовна заява повинна бути залишена без розгляду, оскільки клопотання позивача про відкликання позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийняте судом.
Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -
Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Сумській області до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення коштів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов