Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про залишення позовної заяви без розгляду
06 серпня 2015 р. Справа № 820/6823/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сагайдак В.В., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Первомайського міськрайонного центру зайнятості до Державної фінансової інспекції в Харківській області, Лозівської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання протиправними дій,-
Позивач, Первомайський міськрайонний центр зайнятості, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Харківській області, Лозівської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області, в якому просить суд, визнати протиправними дії Лозівської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області про примусове стягнення збитків, зазначених в акті ревізії від 20.03.2015 року № 760-15/003, шляхом пред'явлення Вимоги щодо усунення порушень законодавства від 27.05.2015 року №760-10/951.
У судове засідання, призначене на 06.08.2015 року, представники сторін, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули. Представником позивача через канцелярію суду надане клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно вимог ч.1 ст. 41, ч.6. ст. 128 КАС України, суд вважає за можливим здійснити розгляд поданого клопотання в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності , передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Адміністративний позов Первомайського міськрайонного центру зайнятості до Державної фінансової інспекції в Харківській області, Лозівської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання протиправними дій - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.В.Сагайдак