33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"19" липня 2006 р. Справа № 17/155
Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу
за позовом Комунального теплопостачаючого підприємства «Комуненергія » м.Рівне
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Промагроінвест »м.Рівне
про стягнення в сумі 8246 грн. 29 коп.
за участю представників сторін:
позивача: Августинович Р.В. - представник по довіреності
відповідача: не з'явився
Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.
Позивач звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 8246,29грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 15.03.2004р. по 01.07.2006р..
Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання двічі не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції адресату (а.с.19, 22) . Суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідача за наявними матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
На основі договору на відпуск теплової енергії № 729 від 01.01.2006р. та угоди про доповнення до цього договору від 01.01.2006р. позивач постачав відповідачу теплову енергію для опалення, нараховував плату за її використання з 15.03.2004р., а відповідач зобов'язувався оплачувати одержану енергію за встановленими тарифами.
Згідно п.5.4. вищевказаного договору № 729 від 01.01.2006р. відповідач зобов'язувався оплачувати вартість отриманої продукції не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Однак відповідач свої зобов'язання по оплаті не виконав. Згідно поданого позивачем розрахунку станом на 19.07.2006р. сума боргу складає 8246,29 грн.. Дана заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується матеріалами справи. Доказів погашення боргу відповідач суду не представив.
На основі ст.ст. 509, 525 - 527, 530 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача стосовно стягнення суми основного боргу в розмірі 8246,29 грн. правомірні, грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд -
1.Позов задоволити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промагроінвест», м.Рівне, вул. Бахарєва, 23, р/р 2600201000583 в РФ АТ “Кредит банк», МФО 333670, код ЄДРПОУ 31830312 на користь Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія", 33027 м.Рівне, вул. Д.Галицького, 27, р/р 260035000157 в РФ КБ "Західінкомбанк", МФО 333614, код ЄДРПОУ 25321716 - 8246 грн. 29 коп. боргу, 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
2. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення оформлено та підписано 21.07.2006р.
Суддя М.Г. Петухов.