Справа № 3-52/09
20 лютого 2009 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Широківського ВДПС ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, сторожем ТОВ „Чапаєвське”, прож.: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,
12.01.2009 року о 14.55 годині в с. Надія на вул. Центральна ОСОБА_1, керуючи автомобілем мотоциклі ІЖ, д/н НОМЕР_1, на вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу жезлом та свистка не зупинився, чим порушив п. 2.4 ПДР.
Дані обставини спростовуються поясненнями ОСОБА_1, наданими суду в судовому засіданні, який пояснив, що в с. Надія відсутня вулиця Центральна та працівники міліції ніяких вимог йому про зупинку транспортного засобу не пред'являли, він до них навіть не наближався. Працівники міліції з власної волі під'їхали до нього. Згідно довідки виконкому Чапаєвської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області від 18.02.2009 року, в с. Надія Широківського району Дніпропетровської області лише дві вулиці - Кооперативна та Роздольна.
На підставі вищезазначеного суддя приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення відсутня.
Керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП, суддя
Провадження у справі щодоОСОБА_1 закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО