10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(8-0412) 48-16-02
"30" січня 2007 р. Справа № 6/1527
Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Веденяпіна О.А.
суддів: Іоннікової І.А.
Черпака Ю.К.
при секретарі Гаврилюк Т.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Васильєва Т.П. (довіреність №545/04 від 16.01.2007р.),
від відповідача: не з'явився,
від прокуратури: Чирко Н.В. (посвідчення №43 від 14.04.2003р.),
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства зі 100% іноземними інвестиціями "Гріффін Інвестиції" (м.Житомир)
на постанову господарського суду Житомирської області
від "14" вересня 2006 р. у справі
за позовом прокурора Богунського району м.Житомира в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира (м.Житомир)
до приватного підприємства зі 100% іноземними інвестиціями "Гріффін Інвестиції" (м.Житомир)
про стягнення 7 867,53 грн.,-
Прокурор Богунського району м.Житомира в інтересах держави в особіуправління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з приватного підприємства зі 100% іноземними інвестиціями "Гріффін Інвестиції" 7 867,53 грн. боргу, в тому числі 6 461,59 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 1 165,19 грн. штрафних санкцій, 240,75 грн. пені.
Постановою господарського суду Житомирської області від 14 вересня 2006 року у справі №6/1527 позов задоволено.
Стягнуто з приватного підприємства зі 100% іноземними інвестиціями "Гріффін Інвестиції" на користь управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира 7 867,53 грн. боргу, з яких: 6 461,59 грн. заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 240,75 грн. пеня, 1 165,19грн. штрафні санкції.
Не погоджуючись із прийнятою постановою, приватне підприємство зі 100% іноземними інвестиціями "Гріффін Інвестиції" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену постанову та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення норм матеріального права - статей 230, 232 Господарського кодексу України.
В апеляційній скарзі відповідач вказує, що позивачем нараховано штрафні санкції та пеню за період з листопада 2005 року по лютий 2006 року, тобто за період більший шести місяців, що суперечить ст.232 ГК України.
Позивач у письмових запереченнях на апеляційну скаргу зазначає про необґрунтованість доводів, викладених у скарзі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Колегія суддів вважає, що неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Представник позивача та прокурор проти апеляційної скарги заперечують, просять залишити її без задоволення, а судове рішення - без змін.
Задовольняючи позов, господарський суд Житомирської області виходив з того, що позовні вимоги в сумі 7 867,53 грн., з яких 6 461,59 грн. заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 1 165,19 грн. штрафні санкції та 240,75 пеня підтверджуються матеріалами справи та заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, доказів сплати відповідачем зазначеної заборгованості на день вирішення спору не подано.
Заслухавши представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, апеляційний господарський суд приходить до висновку про необґрунтованість скарги. При цьому колегія суддів суд виходить з наступного.
Згідно ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" приватне підприємство зі 100% іноземними інвестиціями "Гріффін Інвестиції" є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку із чим зобов'язано сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до статей 14,15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі -Закон) страхувальниками (платниками страхових внесків) є роботодавці -підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або інших умовах, передбачених законодавством.
Згідно п.6 ч.2 ст.17 і ч.6 ст.20 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до ч.10 і ч.12 ст.20 Закону, якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом.
Статтею 106 Закону передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (пункт 2).
Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період листопад 2005р. - лютий 2006р. (а.с.8-11) відповідач має перед управлінням Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира недоїмку по страхових внесках в загальній сумі 6 461,59 грн.
Згідно рішення управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира від 01.11.2005 року №269 на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону за несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі 2 889,75 грн. та пеня в розмірі 586,20 грн. (а.с.6).
Зазначене рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржене та не скасоване.
Відповідач до пред'явлення позову частково погасив суми застосованих пені та штрафних санкцій і станом на 13 вересня 2006 року його заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира становила 7 867,53 грн., серед яких 6 461,59 грн. заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 1 165,19 грн. штрафні санкції та 240,75 пеня (а.с.31).
Доказів погашення зазначеної заборгованості відповідачем не подано.
Враховуючи, що відповідно до ч.15 ст.106 Закону строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується, доводи відповідача щодо строків застосування штрафних санкцій та пені, передбачених ст.232 Господарського кодексу України, не є переконливими.
З огляду на викладене, постанова господарського суду Житомирської області від 14 вересня 2006 року у справі №6/1527 прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для її зміни чи скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254, п.п.6,7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу приватного підприємства зі 100% іноземними інвестиціями "Гріффін Інвестиції" залишити без задоволення, а постанову господарського суду Житомирської області від 14 вересня 2006 року - без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційну скаргу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення ухвали в повному обсязі.
Головуючий суддя Веденяпін О.А.
судді:
Іоннікова І. А.
Черпак Ю.К.
Віддрук. 3 прим.
1- в справу
2- відповідачу
3 - в наряд