про залишення позовної заяви без руху
28.02.07р.
Справа № АЗБР27/419
Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЗ", м.Дніпропетровськ
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська
про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000172302/0 від 02.02.3007р.
ТОВ "ТУЗ" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000172302/0 від 02.02.3007р.
Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
За наданою позовною заявою фактично не можна встановити особу, що підписала таку заяву.
Крім того, позивачем не надано належних доказів сплати судових витрат.
Квитанція №9684 від 23.02.3007р. таким доказом бути не може, так як квитанція з такими ж реквізитами залучена до матеріалів за позовною заявою від 22.02.2007р. про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000162302/0 від 02.02.2007р.
Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.3,4 ч.1 ст. 106, ч. 1, 2 ст. 108, ст. ст. 165, 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залишити позовну заяву без руху.
Позивачу в строк до 16.03.2007р. усунути недоліки позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
В.О. Татарчук