Ухвала від 28.02.2007 по справі 30/116-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.07р.

Справа № 30/116-07

За позовом науково-виробничої дослідної агрофірми "Наукова", м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал", м. Дніпропетровськ

про про стягнення заборгованості у сумі 11818,86 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Норочевський О.О., довіреність № 581 від 17.07.2006 року, представник

Від відповідача: Голуб О.Є., довіреність № 2112/08-8 від 18.09.2006 року, начальник юридичного відділу; Гармаш Я.І., довіреність від 15.09.2006 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить:

- зобов'язати відповідача, комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал" (м. Дніпропетровськ) повернути науково-виробничій дослідній агрофірмі "Наукова" її власність - автомобіль марки КрАЗ-6510, державний номер 026-39 АВ, свідоцтво про реєстрацію ЯАА 383484;

- зобов'язати комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал" виплатити на користь науково-виробничої дослідної агрофірми "Наукова" заборгованість по орендній платі вищевказаного автомобіля з урахуванням санкцій, передбачених ст. 785 Цивільного кодексу України у сумі 11818,86 грн.;

- державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору №19 оренди транспортного засобу від 20.04.2004 року, позивач передав відповідачу в оренду автомобіль марки КрАЗ-6510, державний номер 026-39 АВ. Однак відповідач свої зобов'язання по договору №19 оренди транспортного засобу від 20.04.2004 року в частині своєчасної сплати орендної плати не виконує, у зв'язку з позивач відмовився від договору та просить повернути орендоване майно та виплати санкції відповідно до ст. 785 Цивільного кодексу України у сумі 11818,86 грн.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечував, але письмового відзиву на позов не надав.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 27 березня 2007 року на 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- акти здачі-прийняття робіт (послуг) за період з квітня 2004 року по вересень 2006 року;

- пояснення на заперечення відповідача;

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- акти з 19.09.2006 року по теперішній час.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
480332
Наступний документ
480334
Інформація про рішення:
№ рішення: 480333
№ справи: 30/116-07
Дата рішення: 28.02.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: