справа № 619/447/14-п
провадження 3/619/146/14
28 лютого 2014 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: Харківська область Краснокутський район с. Мурафа вул. Дзержинського буд. 17,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
18.01.2014 року біля 15-20 год. ОСОБА_2 на ад Київ-Харків-Довжанський 474 км.+317 м., керував автомобілем Форд держ. № А НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечний інтервал внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем VOLVO FH4 держ. № WL 4938 W з напівпричепом BLIZARD д.н. А443229 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобілем ВАЗ 21124 держ. № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, які рухалися в зустрічному напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та була заподіяна матеріальна шкода. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 1.5, 13.1 Правил дорожнього руху України.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпроАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, вантажу, шляхів, дорожніх споруджень та інших споруджень або іншого майна.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки 20 лютого 2014 року, про поважні причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю правопорушника.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними та перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями очевидців ДТП.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 124 КУпроАП, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпроАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.О.Якименко