справа № 619/3376/13-к
провадження 1-кп/619/33/14
21 березня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 за ст. 296 ч. 4 КК України.
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 296 ч. 4 КК України.
Справа неодноразово призначалася до судового розгляду, але свідок ОСОБА_6 в судові засідання призначені на 09 грудня 2013 року, 23 січня 2014 року, 20 лютого 2014 року, 21 березня 2014 року не прибув, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 327 КПК України, прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик.
Судом неодноразово надсилалися судові повістки.
В порушення вимог ст.ст. 23, 327 КПК України прокурор не забезпечив явку вищевказаного свідка в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 327, 372 КПК України, суд,
Проводити розгляд справи без допиту свідка ОСОБА_6 , у зв'язку з незабезпеченням його явки в суд стороною обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя ОСОБА_1