справа № 619/1092/13-к
провадження 1-кп/619/9/14
05 червня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 за ст.ст. 185 ч. 1, 357 ч. 3, 289 ч. 2 КК України.
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.ст. 185 ч. 1, 357 ч. 3, 289 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні 18 березня 2014 року захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_7 . Клопотання судом було задоволено.
Справа відкладалася розглядом 15 квітня 2014 року за неявкою захисника ОСОБА_4 15 квітня 2014 року свідок прибула в суд. 29 квітня 2014 року за відключенням електроенергії у приміщенні суду з 9.45 до 17.00 години. 29 квітня 2024 року свідок не прибувала в суд.
Справа призначалася до судового розгляду на 05 червня 2014 року, але свідок в судове засідання не прибула, за повідомленням її доньки - потерпілої ОСОБА_8 . ОСОБА_7 перебуває у Сумській області і здійснює догляд за хворою мамою.
Відповідно до ч. 2 ст. 327 КПК України, прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяв стороні захисту в забезпеченні явки зазначеної особи шляхом здійснення судового виклику.
В порушення вимог ст. 327 КПК України захист не забезпечив явку вищевказаного свідка в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 327, 372 КПК України, суд,
Проводити розгляд справи без допиту свідка ОСОБА_7 , у зв'язку з незабезпеченням їх явки в суд стороною захисту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя ОСОБА_1