справа № 619/1092/13-к
провадження 1-кп/619/9/14
29 квітня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі обвинувальний акт у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіріші Ленінградської області РФ, громадянина РФ, зареєстрованого за адресою: РФ АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч.2 ст. 289 КК України.
05 березня 2013 року з прокуратури Дергачівського району Харківської області до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 289 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220280000228 від 05.02.2013 року.
Підготовче судове засідання у справі було проведено 25 квітня 2013 року.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого.
Суд дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 331 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. При цьому ч. 3 ст. 331 КПК України передбачено, що питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку вирішується судом під час судового розгляду.
З урахуванням викладеного, вимог ч. 1 ст. 197, ч. 3 ст. 331 КПК України, строк дії ухвали суду про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 необхідно встановити до спливу двомісячного строку.
Керуючись ст.ст. 197, 331, 350, 392 КПК України, суд -
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 продовжити до 27 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1