справа № 619/1683/14-п
провадження 3/619/504/14
24 квітня 2014 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи, які надійшли від першого заступника начальника Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: м. Харків, вул. Ньютона, 125 корпус А кв. 60, працює: ПП “Авінір” керівником,
за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
27.03.2014 року при перевірці ПП „Авінір”, який знаходиться за юридичною адресою: м. Харків, пров. Панасівський, 4/7, підприємство користується земельною ділянкою на території Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, керівником якого є ОСОБА_2, встановлено, що було несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку на перерахування земельного податку по терміну сплати 30.09.2013 року в сумі 23,48 грн., фактично сплачено 09.10.2013 року, правопорушення встановлено актом №292/20-11-15-03-42/25187525/71 від 25.11.2013 року.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпроАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим справу розглядати за відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2014 року.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-2 ч. 2 КУпроАП, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Якименко Л.О.