20.02.07р.
Справа № 11/91-07
За позовом акціонерного товариства закритого типу "Завод залізо-бетоних виробів і конструкцій", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Кровельний центр", м. Дніпропетровськ
про стягнення 29 776, 47 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Рильський Б.О., довіреність від 01.06.06р., представник
Від відповідача: не з'явився
Позивач просить стягнути 25 072, 46 грн., що складають вартість товару поставленого на підставі договору №0112/05 від 12.01.05р. по товарно-транспортним накладним №000151 від 07.02.05р., №000157 від 08.02.05р., №000829 від 10.03.05р., №000832 від 10.03.05р., №001032 від 29.03.05р., №000934 від 18.03.05р., №001532 від 22.04.05р., №001039 від 29.03.05р., №001040 від 29.03.05р., №212 від 20.04.05р., 4 704, 01 грн. пені.
Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився. Останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання суду, оскільки ухвала була надіслана за адресою, яка зазначена у позовні заяві, а саме: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, 3, кв. 35.
Згідно наданої позивачем довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області підприємство відповідача зареєстровано саме за адресою вказаною у позовній заяві, за якою і надсилалась ухвала господарського суду.
В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
12.01.05р. сторони уклали договір №0112/05 на виконання якого позивач виготовив та передав у власність відповідача продукцію на загальну суму 25 072, 46 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними №000151 від 07.02.05р., №000157 від 08.02.05р., №000829 від 10.03.05р., №000832 від 10.03.05р., №001032 від 29.03.05р., №000934 від 18.03.05р., №001532 від 22.04.05р., №001039 від 29.03.05р., №001040 від 29.03.05р., №212 від 20.04.05р.
Згідно п.2.2 договору оплата за фактично поставлену продукцію здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача на протязі 5 робочих днів з моменту приймання продукції по кількості та якості.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів погашення заборгованості в сумі 25 072, 46 грн. відповідач не надав.
При викладених обставинах вимоги в частині суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
За несвоєчасну сплату сторони в договорі встановили відповідальність у вигляді пені (п.5.2), яка у повному обсязі підлягає до примусового стягнення.
Розрахунок суми пені відповідачем оспорено не було.
Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кровельний центр", м. Дніпропетровськ на користь акціонерного товариства закритого типу "Завод залізо-бетоних виробів і конструкцій", м. Дніпропетровськ 25 072, 46 грн. основного боргу, 4 704, 01 грн. пені, 297, 76 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
Рішення підписано
05.03.2007 року