Ухвала від 28.02.2007 по справі 30/47-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.07р.

Справа № 30/47-07

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Амкол", м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Магус", с. Веселе Синельниківського району Дніпропетровської області

про розірвання договору підряду №17 від 30.10.2006 року та стягнення збитків в розмірі 28169,91 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Амкол" (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить витребувати у відповідача, приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Магус" (с. Веселе Синельниківського району Дніпропетровської області) акти фактично виконаних робіт та податкові накладні на витрачені кошти по договору підряду №17 від 30.10.2006 року, розірвати договір підряду №17 від 30.10.2006 року, стягнути з відповідача збитки в сумі 28169,91 грн., для забезпечення позову накласти арешт на майно та грошові кошти приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Магус", судові витрати по справі покласти на відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документів, витребуваних господарським судом не надав.

У судове засідання, яке відбулося 28.02.2007 року представники сторін не з'явилися.

У зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін в судове засідання та витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 20 березня 2007 року на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- додатково повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи;

- акт звірки взаєморозрахунків (для чого позивачу з'явитись до відповідача);

- розрахунок суми збитків;

- кошторис (п.7.1 договору);

- генеральний план, на який позивач посилається в позові;

- перелік видів машин та механізмів, які повинні застосовуватись під час роботи;

- порядок та умови виконання робіт;

- накладні документи на суму 35941,84 грн., в т.ч. ПДВ на суму 5990,31 грн.;

- двосторонній акт з вказівкою недоліків, який підтверджує факт неякісного виконання робіт (п.7.2 договору);

- докази понесення витрат на суму 2255 грн. на відновлення водоводу з встановленням повторного гідранту;

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- акти фактично виконаних робіт та податкові накладні на витрачені кошти по договору підряду №17 від 30.10.2006 року;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва