Справа № 357/3150/15-п
3/357/1096/15
06.03.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сливка В. В. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючої головним бухгалтером МПП «ДІЛІЖАНС», проживаючої за адресою: Київська обл.., АДРЕСА_1,
на підставі ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеного головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 23.02.2015 р., головний бухгалтер МПП «ДІЛІДАНС» ОСОБА_1 вчинила недоутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 2005,89 грн., чим порушила п.п. 168.1.1, 168.1.2, п. 168.1 ст. 168, п.п 169.2.2, п. 169.2 ст. 169 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями.
Однак зазначений протокол не відповідає вимогам ст.. 256 КУпАП..
У протоколі не вказано коли, за який період і в яких сумах не сплачено податок.
До протоколу не долучено докази на підтвердження зазначеного звинувачення, зокрема акт документальної позапланової перевірки МПП «ДІЛІЖАНС» дані про дату проведення якої у протоколі відсутні.
Наведене свідчить про те, що вказаний адміністративний протокол складено з порушенням вимог закону.
За таких обставин звинувачення ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, не може вважатись обгрунтованим. Тому провадження щодо останньої підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 279, 280, 283, 284, 247 п. 1 КУпАП, -
Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю події і складу правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_3