Справа № 357/2787/15-п
3/357/1044/15
27.02.2015 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сливка В. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ПП «Сучасні технології обробки металів», проживаючого за адресою: Київська обл.., АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1
на підставі ч.2 ст.163-4 КУпАП,
Керівник ПП «Сучасні технології обробки металів» ОСОБА_1 вчинив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 4-й квартал 2014 року - фактично подано 12.02.2015 р., термін подання до 10.02.2015 р., чим порушив ст.. 51, п. 70.16.1, п. 70.16 ст. 70, п. 176.2 ст. 176 ПКУ від 02.12.10 р. (із змінами та доповненнями).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від 3 до 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, його вина у наведених порушеннях встановлена матеріалами адміністративної справи.
Таким чином ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.
Призначаючи стягнення враховуються характер та обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.163-4 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд..
Суддя ОСОБА_2