ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/298
28.09.09
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Подільський цемент»
До Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк»
Про визнання договору № 0660474/т/І від 31.07.2009 р. недійсним
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача Кох В.Є. (за дов. )
Від відповідача Пащенко Л.В. (за дов.)
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство «Подільський цемент»до відкритого акціонерного товариства «Сведбанк»про визнання договору № 0660474/т/І/ на відкриття та обслуговування поточних рахунків від 31.07.2008 р. недійсним.
Ухвалою суду від 29.04.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/298.
У судове засідання відповідач не з'явився, передавши через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вимоги ухвали суду від 29.04.2009 р. відкритим акціонерним товариством «Сведбанк»не виконані.
Розгляд справи відкладено на 18.06.2009 р..
У вказане засідання не з'явився представник позивача.
Розгляд справи було відкладено на 16.07.2009 р..
У даному засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України.
Відповідач подав письмові заперечення по суті спору.
Позивачем подано клопотання про витребування у слідчого відділу УМВС України у Вінницькій області додаткових доказів, потрібних для вирішення спору.
Суд направив судовий запит, відклавши розгляд справи на 17.09.2009 р..
Відповідач на виклик суду не з'явився, передавши клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи було відкладено на 28.09.2009 р..
Відповідачем було заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського нотаріального округу Кучерука Василя Миколайовича.
Зокрема, сторона зазначила, що за результатами експертизи, яка була проведена в рамках кримінальної справи № 08270912 було встановлено, що документи, які підтверджують повноваження Козачишена С.В. на підписання договорів від імені позивача, є підробленими, а підписи від імені Козачишина С.В. на договорі № 0660474/т/І на відкриття та обслуговування поточних рахунків від 31.07.2008 р., додатках до договору, картці зі зразками підписів і відбитка печатки, а також на фотокопіях паспортів виконані не Козачишиним С.В., а іншою особою.
Натомість, з пояснень начальника відділу операційного обслуговування корпоративних клієнтів Балащак І.Р. вбачається, що при укладенні договору, що є предметом спору, Козачишен С.В. особисто в її присутності заповнив та підписав всі необхідні документи та завірив копію паспорта, а підписані документи співробітник банку звірив з карткою зі зразками підписів і відбитка печатки, нотаріально засвідченими приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Кучерука Василя Миколайовича.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, відклавши розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 12.10.2009 р. на 09.50 год.
2. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Кучерука Василя Миколайовича.
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, представників учасників процесу.
4. Зобов'язати:
Позивача -направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого подати суду.
Відповідача -направити третій особі копію відзиву на позов, докази чого подати суду.
Третю особу -надати письмові обґрунтовані пояснення по суті спору з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С.А. Ковтун