Кіровоградської області
"08" липня 2009 р.
Справа № 9/51
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/51
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", в особі Кіровоградської філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", м.Кіровоград, вул. Дзержинського, 70/15
до відповідача: відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", в особі Кіровоградської обласної дирекції, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 76
про стягнення 1051,50 грн.
Представники сторін:
від позивача - Довганенко С.В., довіреність №2934-1/14 від 01.12.2008 р., представник;
від відповідача - участі не брав.
Відкритим акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", в особі Кіровоградської філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", подано позовну заяву від 08.04.2009 року про стягнення з відповідача - 1051,50 грн. шкоди.
Представник позивача в судовому засіданні 08.07.2009 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги не визнав, просить в задоволенні позову відмовити.
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
12.09.2006 року о 14:00 годині в м. Кіровограді по вул. Башкірська, 2-а водій Буянін Ігор Андрійович, керуючи автомобілем ЗАЗ-110307, державний номер ВА 0351 АЕ, перед початком руху та зміною напрямку не переконався в безпеці свого маневру, тим самим допустивши зіткнення з автомобілем DAEWOO Lanos, державний номер ВА 2973 АЕ, під керування Голуба Віктора Анатолійовича, який рухався в попутному напрямку.
У результаті ДТП автомобілю DAEWOO Lanos завдано наступних механічних пошкоджень: деформовано передній бампер, ліве крило, фару.
З довідки ДАІ №199 від 18.09.2006 року вбачається, що ДТП сталася з вини водія Буяніна Ігора Андрійовича, внаслідок порушення ним п. 10.1 Правил дорожнього руху, під час керування автомобілем ЗАЗ-110307, державний номер ВА 0351 АЕ.
Постановою судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.11.2006 року Буяніна Ігоря Андрійовича визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до договору добровільного страхування автотранспорту від 23.08.2006 року (поліс №19-3336540), укладеного між відкритим акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Гарант-АВТО" в особі Кіровоградської обласної дирекції страхування ВАТ "УСК "Гарант-АВТО", правонаступником якого є відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", (страховик) та Голубом Віктором Анатолійовичем (страхувальник), на підставі заяви від 12.09.2006 року, калькуляції №3104 від 20.09.2006 року та страхового акту №45881 від 13.11.2006 року Голубу В.А. була проведена Кіровоградською філією ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" виплата страхового відшкодування у розмірі 1051,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2159 від 18.12.2006 року.
Згідно ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Власником автомобіля ЗАЗ-110307 є Буянін Андрій Вікторович, що підтверджується довідкою УДАІ УМВС України В Кіровоградській області №10/14 від 08.01.2009 року.
Згідно ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Але, Буянін Андрій Вікторович, як власник автомобіля ЗАЗ-110307 державний номер ВА 0351 АЕ, 12.09.2006 року уклав договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" - поліс №ВА/3447573 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, строк дії якого 1 рік - з 12.09.2006 року по 11.09.2007 року. В період дії даного договору сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу.
В силу вимог п. 22.1. ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому даним Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди майну третьої особи.
При цьому, господарський суд враховує підпункт 12.1. статті 12 цього Закону, яким передбачено встановлення розміру франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, який не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих; страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.
Відповідно до укладеного, Буяніним Андрієм Вікторовичем та відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №ВА/3447573 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.19), сторонами обумовлено розмір франшизи в сумі 510,00 грн.
Таким чином, оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу - Буяніна Андрія Вікторовича застрахована за договором обов'язкового страхування цивільної-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у ВАТ НАСК "Оранта", то ВАТ НАСК "Оранта" зобов'язана відшкодувати ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" в особі Кіровоградської філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" заподіяні збитки, розмір яких має бути зменшений на суму франшизи, а саме: на суму 510,00 грн.
Отже, позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 541,50 грн.
В іншій частині в задоволенні позову слід відмовити, оскільки позов в цій частині заявлений безпідставно.
Державне мито в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 59,00 грн. покладаються на відповідача, в іншій частині - на позивача.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", в особі Кіровоградської обласної дирекції (м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 76, ідентифікаційний код 02304299) на користь відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", в особі Кіровоградської філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" (м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 70/15, ідентифікаційний код 13753646) - 541 грн. 50 коп. шкоди, а також 51 грн. 00 коп. державного мита та 59 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя О.Б.Шевчук
Дата підписання рішення: 13.07.2009 р.