ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 53/195
28.09.09
За позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропром”
про стягнення 4 144,80 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін
від позивача: не з'явилися
від відповідача: Севастянов В. А. - директор
Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропром” заборгованості за Договорами про надання послуг мобільного зв'язку: № 3773653/1.11759969 від 28.08.2007р., № 37736551/1.11759969 від 28.08.2007., № 3773649/1.11759969 від 28.08.2007р., № 3773652/1.11759969 від 28.08.2007р., № 3773648/1.11759969 від 28.08.2007р., № 3773654/1.11759969 від 28.08.2007р., № 3773645/1.11759969 від 28.08.2007р., № 3773647/1.11759969 від 28.08.2007р., № 3773655/1.11759969 від 28.08.2007р., № 3773657/1.11759969 від 28.08.2007р., № 3773644/1.11759969 від 28.08.2007р., № 3773646/1.11759969 від 28.08.2007р., № 3773656/1.11759969 від 28.08.2007р. в розмірі 4 144,80 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2009р. порушено провадження у справі № 53/195, розгляд справи призначено на 27.04.2009р.
В судовому засіданні 27.04.2009р. оголошена перерва до 18.05.2009р.
У судовому засіданні 18.05.2009р. судом оголошено ухвалу про зупинення провадження у справі до проведення технічної експертизи документів для отримання висновку експертів.
Листом Господарського суду міста Києва від 17.06.2009р. матеріали справи були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення технічної експертизи документів.
09.09.2009р. до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 53/197 та лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В Листі № 5062 від 31.07.2009р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз зазначено, що висновок судово-технічної експертизи документів можна отримати в канцелярії Київського НДІСЕ після надходження на рахунок інституту суми, яка згідно акту попереднього розрахунку складає 1 606,08 грн. Ухвалою суду від 18.05.2009р. суд зобов'язав позивача забезпечити оплату експертизи.
Ухвалою суду від 14.09.2009р. суд поновив провадження у справі та призначив розгляд справи на 28.09.2009р.
В судове засідання представник позивача не з'явився, вимоги ухвали про поновлення провадження у справі не виконав.
Представник відповідача в судовому засіданні 28.09.2009р. заперечив на позов.
Враховуючи те, що нез'явлення представника позивача в засідання суду перешкоджає вирішенню спору по суті, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 26.10.2009 о 10:30.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 14.09.2009р.
3. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.
5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання зазначених документів та неявки в судове засідання позов буде залишено без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України.
Суддя
Грєхова О.А.