Справа № 17/3909а
"02" жовтня 2009 р. м.Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., з секретарем судового засідання Бордунос Л.І., за участю представників сторін:
позивача -не з'явився;
відповідача -не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства «Спеценергомаш»про розстрочення виконання постанови господарського суду Черкаської області від 06 листопада 2008 року у справі № 17/3909а
за позовом управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі
Черкаської області
до приватного підприємства «Спеценергомаш»
про стягнення 939 грн. 16 коп.
Постановою господарського суду Черкаської області від 06 листопада 2008 року у справі № 17/3909а позов задоволено повністю, стягнуто з ПП “Спеценергомаш” на користь управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області -939 грн. 16 коп. заборгованості по страхових внесках та 9 грн. 39 коп. судового збору.
Заявою б/н від 23.09.2009 року відповідач просить розстрочити виконання зазначеної постанови через тяжкий фінансовий стан підприємства та велику кількість задоволених позовів проти нього і просить розглянути справу без участі його представника.
Представник позивача у своєму відзиві від 29.09.2009 року вказав графік розстрочки виконання постанови суду від 06.11.2008 року, і просить залишок заборгованості розстрочити тридцятьма чотирма платежами по 18 грн. 78 коп. та шістнадцятьма платежем по 18 грн. 79 коп. на період з 20 листопада 2009 року по 20 грудня 2013 року зі сплатою цих платежів до 20 числа кожного місяця за попередній та просить розглянути справу без участі його представника.
Відповідно до статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, сторона має право звернутися до суду із заявою про розстрочення виконання рішення.
З матеріалів справи вбачається наступне:
За розрахунком позивача заборгованість відповідача по даному судовому рішенню становить 939 грн. 16 коп.
Оскільки проти відповідача було задоволено декілька позовів, то договорами № 1 про розстрочення та № 1 про сплату страхових внесків від 03 серпня 2009 року, укладеними між сторонами, відповідачу було розстрочено до сплати 82 340 грн. 78 коп. штрафів та пені, а також 18 575 грн. 35 коп. страхових внесків, які повинні сплачуватися визначеними платежами до грудня 2013 року за першим договором та до 20.01.2010 року за другим договором.
Оскільки сторони визначилися у порядку розстрочення платежів і позивач не заперечує проти надання відповідачу розстрочки на залишок суми боргу за рішенням по даній справі, суд вважає, що клопотання відповідача про розстрочку слід задовольнити і розстрочити виконання постанови від 06.11.2008 року по даній справі в частині залишку боргу в сумі 939 грн. 16 коп., зобов'язавши відповідача сплатити його тридцятьма чотирма платежами по 18 грн. 78 коп. та шістнадцятьма платежем по 18 грн. 79 коп. на період з 20 листопада 2009 року по 20 грудня 2013 року зі сплатою цих платежів до 20 числа кожного місяця за попередній.
Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву приватного підприємства «Спеценергомаш»про розстрочення виконання постанови господарського суду Черкаської області від 06 листопада 2008 року у справі № 17/3909а - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови господарського суду Черкаської області від 06 листопада 2008 року у справі № 17/3909а в частині залишку боргу в сумі 939 грн. 16 коп., зобов'язавши приватне підприємство «Спеценергомаш»сплатити його тридцятьма чотирма платежами по 18 грн. 78 коп. та шістнадцятьма платежем по 18 грн. 79 коп. на період з 20 листопада 2009 року по 20 грудня 2013 року зі сплатою цих платежів до 20 числа кожного місяця за попередній.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду у встановленому законодавством порядку.
Суддя С.С. Боровик