ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"05" серпня 2009 р. № 17/79(12/74)
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №12/74
за позовом: приватного підприємства "РА Галерея", м. Кіровоград
до відповідача: комунального підприємства "Міськреклама", м. Кіровоград
про стягнення 144794,43 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.12.2008 року по справі №12/74 позов задоволено повністю: стягнуто з комунального підприємства "Міськреклама" на користь приватного підприємства "РА Галерея" вартість рекламних конструкцій в сумі 144794,43 грн., а також державне мито в сумі 1447,94 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 118 грн. та витрати за проведення експертизи в сумі 450,72 грн.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.2009 року вказане рішення господарського суду Кіровоградської області залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2009 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.12.2008 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.2009 року скасовано, а справу №12/74 направлено до господарського суду Кіровоградської області на новий розгляд.
За резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області Балика В.М. дану справу передано на розгляд судді Таран С.В.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти до свого провадження справу №12/74.
2. Присвоїти даній справі №17/79(12/74).
3. Розгляд справи призначити на 26.08.2009 року о 10 год. 30 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 315.
5. Зобов'язати сторони до засідання подати:
ПОЗИВАЧУ: окремий перелік демонтованих конструкцій з зазначенням їх індивідуальних ознак; письмові пояснення щодо фактичних обставин справи, пов'язаних із перебуванням у ПП РА "Галерея" "фрагментів" демонтованих конструкцій, стягнення вартості яких вимагає позивач, зокрема зазначити коли, яким чином та за яких обставин ці "фрагменти" з'явились у ПП РА "Галерея", до складу яких конструкцій ці "фрагменти" належали, якими є кількісний склад та загальна вартість цих фрагментів; зберігальну записку ПП РА "Галерея" від 11.11.2005 року (оригінал - для огляду в судовому засіданні; завірену належним чином копію - для долучення до матеріалів справи); відомості про результати розгляду кримінальної справи №61-0086, порушеної за фактом перевищення службових повноважень службовими особами КП "Міськреклама" за ознаками злочину передбаченого частиною третьою статті 365 Кримінального кодексу України.
ВІДПОВІДАЧУ: письмові пояснення щодо фактичних обставин набуття КП "Міськреклама" кожної із спеціальних конструкцій, відшкодування вартості яких вимагає позивач, зокрема чи надходило спірне майно після демонтажу конструкцій в розпорядження відповідача; чи зберігалося це майно КП "Міськреклама"; з яких причин це майно у відповідача відсутнє та що саме перешкоджало поверненню спірного майна позивачеві в натурі; письмові пояснення щодо фактичних обставин справи, пов'язаних із перебуванням у ПП РА "Галерея" "фрагментів" демонтованих конструкцій, стягнення вартості яких вимагає позивач, зокрема зазначити коли, яким чином та за яких обставин ці "фрагменти" з'явились у ПП РА "Галерея", до складу яких конструкцій ці "фрагменти" належали, якими є кількісний склад та загальна вартість цих фрагментів; зберігальну записку ПП РА "Галерея" від 11.11.2005 року (оригінал - для огляду в судовому засіданні; завірену належним чином копію - для долучення до матеріалів справи); відомості про результати розгляду кримінальної справи №61-0086, порушеної за фактом перевищення службових повноважень службовими особами КП "Міськреклама" за ознаками злочину передбаченого частиною третьою статті 365 Кримінального кодексу України; в письмовому вигляді викласти інформацію та надати докази на її підтвердження щодо дій ТОВ "Укрреклама" з демонтажу спеціальних конструкцій.
6. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати прокуратуру м. Кіровограда повідомити господарський суд про результати розгляду кримінальної справи №61-0086, порушеної за фактом перевищення службових повноважень службовими особами КП "Міськреклама" за ознаками злочину передбаченого частиною третьою статті 365 Кримінального кодексу України.
7. Явку повноважених представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та до прокуратури м. Кіровограда рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя