Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4269/12 вх. № 4269/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю :
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 02-15/1-857 від 27.09.2012 р.
відповідача - не з'явився
3-ї особи - ОСОБА_2 за довіреністю № 08-11/3277/2-12 від 03.09.2012 р.
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м. Харків
до КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків;
3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська міська рада, м. Харків
про зобов'язання виконати в натурі обов'язок за договором
Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (відповідач) про зобов'язання комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» виконати в натурі обов'язок за договором від 12 січня 2012 р. №1890007 на виконання робіт - виготовити витяг і технічний паспорт на нежитлові приміщення за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 4, площею 150,5 кв. м., які належать Публічному акціонерному товариству «Земельний банк» згідно договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 2645-В-С від 18 липня 2003 р.
Представники позивача та 3-ї особи до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 16.10.2012 р. за вх. № Д 986/12, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Позивач, через канцелярію господарського суду 15.10.2012 р. за вх. № 16689, надав документи згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.
Представник 3-ї особи, через канцелярію господарського суду 16.10.2012 р. за вх. № 16861, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання відзиву на позовну заяву, оскільки 3-ю особою станом на 16.10.2012 р. не була отримана копія позовної заяви з додатком. Дане клопотання 3-ї особи судом залучається до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, та інші обставини.
Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим клопотання представника 3-ї особи про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи необхідно відкласти.
При цьому, господарський суд повідомляє представника 3-ї особи про те, що він має право ознайомитися з матеріалами справи та зняти копії в приміщенні господарського суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання представника 3-ї особи про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи № 5023/4269/12 відкласти на "20" листопада 2012 р. о 12:40
3. Зобов'язати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.
4. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Доленчук Д. О.