Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" вересня 2012 р. Справа № Б-24/39-09
вх. № 1781/2-24
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю:
представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №5 від 03.01.2012р. (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк")
представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність б/н від 16.08.2012р. (Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк")
ліквідатора - не з'явився
Розглянувши справу за заявою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 19 березня 2009 року визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4. Зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 25-30, 47 - 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до 19.03.2010 р. виконати ліквідаційну процедуру банкрута.
Не погодившись з постановою суду від 19 березня 2010 року Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" звернувся із апеляційною скаргою на вищенаведену постанову, за результатами розгляду якої постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2009 року апеляційну скаргу Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 19.03.2009р. залишено без змін.
За результатами перегляду в касаційному порядку постанови господарського суду Харківської області від 19 березня 2009 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2009 року касаційну скаргу Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" залишено без задоволення, вищенаведені постанови залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2011 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "18" січня 2012 р. о(об) 10:00 у зв'язку з неявкою ліквідатора, задоволеним клопотанням ліквідатора про відкладення розгляду справи та ненаданням доказів на підтвердження завершення ліквідаційної процедури.
Представником кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") було подано клопотання (вх. №932 від 18.01.2012 р.), відповідно до якого він просить суд замінити кредитора у справі, а саме замість Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" залучити до участі у справі правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк" та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 січня 2012 року клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора прийнято до розгляду та призначено його розгляд в судовому засіданні на 20 лютого 2012 р. о (об) 12:00, зобов'язано Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" надати оригінал договору купівлі - продажу прав вимог за кредитами від 08 грудня 2011 року для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про відкладення розгляду справи задоволено, слухання звіту ліквідатора відкладено на "20" лютого 2012 р. о(об) 12:00.
Ухвалами господарського суду Харківської області від 20 лютого 2012 року, 14 березня 2012 року, 09 квітня 2012 року, 28 травня 2012 року, 23 липня 2012 року у зв'язку з незавершенням ліквідаційної процедури та ненаданням ПАТ "УкрСиббанк" оригіналу договору купівлі - продажу прав вимог за кредитами від 08 грудня 2011 року для огляду у судовому засіданні та належним чином завіреної копії для долучення до матеріалів справи, слухання звіту ліквідатора та клопотання кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора відкладалось.
08 серпня 2012 року представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Дельта - Банк") надав клопотання (вх. №11747), в якому просить суд у судовому засіданні 13.08.2012р. винести ухвалу, якою задовольнити клопотання та здійснити заміну кредитора у справі №Б-24/39-09 з ПАТ "УкрСиббанк" на АТ "Дельта - Банк".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2012 року задоволено усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта - Банк" про відкладення розгляду справи, відхилено клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта - Банк" про винесення у судовому засіданні 13.08.2012р. ухвали про задоволення клопотання та здійснення заміни кредитора з ПАТ "УкрСиббанк" на ПАТ "Дельта - Банк", слухання звіту ліквідатора, клопотання кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора відкладено на "05" вересня 2012 р. о 09:30.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2012 року виправлено допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 13.08.2012р. по справі № Б-24/39-09, вказано вірну дату відкладення слухання звіту ліквідатора та клопотання кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора на 19 вересня 2012 року о 11:00 год.
Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином згідно діючого законодавства.
10 вересня 2012 року до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. №14972), в якому ліквідатор повідомляє, що клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про заміну кредитора є обгрунтованим.
Представник кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") у судовому засіданні пояснив, що відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року ПАТ "Дельта - Банк" придбав право вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11232722000 від 11.10.2007 р., а тому ПАТ "УкрСиббанк" є кредитором у даній справі за вимогами, які виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 11232735000 від 11.10.07 р., у зв'язку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати уточнення до клопотання (вх. №932 від 18.01.2012 р.) про заміну кредитора.
Крім того, представник кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") надав супровідним листом (вх. №14312) копію довіреності №5 від 03.01.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.
Представник ПАТ "ОТП Банк" 19 вересня 2012 року надав заяву (вх. №14313) про залучення до участі у справі як заставного кредитора ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" замість Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк".
В обгрунтування заяви банк посилається на те, що ПАТ "ОТП Банк" у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077- 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило ТОВ "ОТП Факторинг Україна" права вимоги до банкрута за кредитним договором про надання кредитної лінії №CrL-SME 710/347/2008 від 15.08.2008р. та договором іпотеки №PM - SME 710/347/2008 від 15.08.2008р.
У судовому засіданні представник кредитора (ПАТ "ОТП Банк") не заперечував проти задоволення клопотання кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, необхідним прийняти заяву ПАТ "ОТП Банк" (вх. №14313) про залучення до участі у справі як заставного кредитора ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" замість Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", та задовольнити клопотання кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") про відкладення розгляду справи.
У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку ліквідатора та те, що ліквідаційна процедура на даний час не завершена, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора, клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про заміну кредитора.
Керуючись ст.ст. 5, 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" його правонаступником - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (вх. №14313).
2. Зобов'язати ліквідатора надати письмові пояснення відносно поданої заяви Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про заміну кредитора.
3. Запропонувати кредиторам надати письмові пояснення на подану заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про заміну кредитора.
4. Задовольнити клопотання кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") про відкладення розгляду справи.
5. Слухання звіту ліквідатора, клопотання кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора та клопотання кредитора - Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про заміну кредитора відкласти на "09" жовтня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
6. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
7. Ухвалу направити ліквідатору, ФО-П ОСОБА_6, ФО-П ОСОБА_7, ФО-П ОСОБА_8, АКБ „Форум”, банкруту, ПАТ "Дельта - Банк", ТОВ "ОТП Факторинг Україна".
Суддя Чистякова І.О.
справа №Б-24/39-09