Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"26" листопада 2013 р.Справа № Б-19/30-06
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Кононова О.В.
судді: Савченко А.А. , Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Юрченко О.А.
розглянувши матеріали справи
за заявою ВАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
про визнання банкрутом ДП " Івашківський спиртзавод", с. Івашки
за участю :
кредитора (ПАТ "Регіон Банк") - Стеценко Г.Ф. (довіреність № 01-29/1187 від 27.07.2009р.);
кредитора (Дергачівська ОДПІ) - Сіренко Ю.Ю., дов. № 1630/10/20-11-10-017 від 01.11.2013 р.
кредитора (КФ "Єдність" ТОВ) - Коновалов О.А.;
кредитора (ТОВ "ЮК "Рігор") - Поліщук О.А. (довіреність б/н від 01.02.2013р.);
боржника - Беркута Н.М., дов. № 87 від 01.02.2012 р.
розпорядника майна - Максічко Д.О. (за ліцензією);
представник Відділу з питань банкрутства - Бобриш К.А. (довіреність № 92 від 04.06.2013р.);
прокурора - Хряк О.О., (посвідчення № 013774 від 06.12.2012р.)
Розглядається справа № Б-19/30-06 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" про визнання банкрутом Державного підприємства "Івашківський спиртзавод".
Ухвалою суду від 10.10.2013 р. було відкладено розгляд справи на 26.11.2013р., зобов'язано боржника, комітет кредиторів та розпорядника майна надати суду відомості про причини недосягнення згоди щодо умов мирової угоди та пропозиції щодо подальшого розгляду справи.
В судовому засіданні 26.11.2013 р. об 12:20 було оголошено перерву до 14:20 години.
Розпорядник майна в судовому засіданні надав звіт, в якому повідомив про проведений аналіз фінансового становища боржника, за результатами якого зроблено висновок, що станом на кінець аналізованого періоду діяльність підприємства є прибутковою, що дозволяє сподіватися на подальші позитивні зрушення. Хоча переважна більшість коефіцієнтів ліквідності та фінансової стійкості не відповідають нормативним значенням та свідчать про незадовільний фінансовий стан підприємства, згадане вище отримання прибутку, скорочення кредиторської заборгованості, відсутність заборгованості із заробітної плати дає надію на те, що підприємство, нарощуючи позитивні тенденції, зможе відновити свою платоспроможність. Також розпорядник майна зазначив, що 21.11.2013 року повинно було відбутися засідання комітету кредиторів, на яких одним з питань був розгляд Проекту мирової угоди, проте воно не відбулося у зв'язку з несвоєчасним прибуттям членів комітету кредиторів. Розпорядник майна також зазначив, що укладення Мирової угоди на цей час неможливо, оскільки відсутні порозуміння між боржником та комітетом кредиторів.
Представник боржника через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю на сьогоднішній час порозуміння щодо умов укладення мирової угоди.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність на сьогоднішній час домовленості між боржником та кредиторами стосовно умов мирової угоди, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання боржника та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -
1. Відкласти розгляд справи на "12" грудня 2013 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.
2. Зобов'язати боржника, комітет кредиторів та розпорядника майна надати суду відомості про причини недосягнення згоди щодо умов мирової угоди та пропозиції щодо подальшого розгляду справи.
3. Явку в судове засідання комітету кредиторів, розпорядника майна, боржника та представника прокуратури Харківської області визнати обов'язковою.
Ухвалу направити комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику, Міністерству аграрної політики України, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, прокурору Харківської області, Одноробівській першій сільській раді Золочівського району.
Головуючий суддя Суддя Суддя Кононова О.В. Савченко А.А. Калініченко Н.В.