Ухвала від 24.05.2011 по справі 5023/3516/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" травня 2011 р. Справа № 5023/3516/11

вх. № 3516/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 37 від 20.05.11 р.

відповідача - не з"явився;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Аріал", м. Київ

до ТОВ "Венттехсервіс", м. Харків 3-я особа ПФ "Кібела"

про стягнення 27654,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 22574,47 грн. основного боргу, 3876,04 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 1204,18 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов"язання за договором № 708/08/09 від 03.07.09 р.

Представники відповідача та третьої особи в призначене судове засідання не з"явились, витребувані судом документи не надали.

До суду пошовим відділенням повернено копію ухвали суду від 12.05.11 р., направлену на адресу третьої особи, вказану позивачем у позовній заяві, з відміткою поштового відділення "фірма не існує".

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноважених представників відповідача ат третьої особи у призначене судове засідання та ненадання ними витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, а також необхідність витребування доказів від позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" червня 2011 р. о 10:00

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:

- докази на підтвердження державної реєстрації позивача та відповідача, станом на момент розгляду справи;

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву;

- докази на підтвердження державної реєстрації третьої особи станом на момент розгляду даної справи;

- уточнення позовних вимог.

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Третій особі за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суд звертає увагу сторін та третьої особи на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін та третьої особи, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.

Попередній документ
48002726
Наступний документ
48002728
Інформація про рішення:
№ рішення: 48002727
№ справи: 5023/3516/11
Дата рішення: 24.05.2011
Дата публікації: 12.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.06.2011)
Дата надходження: 10.05.2011
Предмет позову: стягнення 27654,69 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІНТЕ Т В
відповідач (боржник):
ТОВ "Венттехсервіс", м. Харків
позивач (заявник):
ТОВ "Аріал", м. Київ