Постанова від 18.07.2011 по справі 5023/5401/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"18" липня 2011 р. Справа № 5023/5401/11

вх. № 5401/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Казарцева В.В.

За участю представників сторін:

ОСОБА_1

ініціюючий кредитор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Ялта

до ФОП ОСОБА_1, м. Ялта

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 98600, АРК, м.Ялта, пров.Лавровий, 5, кв. 9.), надалі кредитор, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований: 62700, Харківська обл, Харківський район, с.Циркуни, МЖК “Інтернаціоналіст”, 39, кв.51).

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В03 № 778401 від 19.04.1997 року, місце проведення державної реєстрації - Виконавчий комітет Ялтинської міської ради АРК, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 146 001 0003 011087, дата реєстрації - 19.04.1997 року.

На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЄ № 147115 від 20.04.2011 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 6, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження у справі про банкрутство за заявою ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_2.

Присутній в судовому засіданні боржник вимоги кредитора визнає в повному обсязі та пояснив, що він не має можливості задовольнити вимоги кредитора, не має можливості укладення мирової угоди, та не має плану погашення боргів.

До господарського суду 11.07.2011 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470225 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_3, адреса реєстрації: м. Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, 50, гурт.), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_3 письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі та зазначила, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, суд встановив, що боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_2,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 98600, АРК, м.Ялта, пров.Лавровий, 5, кв. 9.), що підтверджується довідкою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АЕ № 340466 від 09.02.2011 року, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії В00 № 309104, місце проведення державної реєстрації - Виконавчий комітет Ялтинської міської ради АРК, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 146 000 0000 001869, дата реєстрації - 01.06.2005 року на загальну суму 304 068,00 грн., що виникла на підставі договору поставки № 7 від 01.01.2009 року.

На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1) постачальник зобов”язується постачати товар для використання у підприємницькій діяльності, а покупець зобов”язується прийняти товар та сплатити за нього на умовах договору.

Строки оплати послуг визначені договором (п.4.2) минули, в зв'язку з чим ФОП ОСОБА_2, звернувся до боржника з претензією від 12.04.2010 року про сплату заборгованості за договором поставки № 7 від 01.01.2009 року.

Ці зобов'язання, пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, що підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі “Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства” від 24.09.2010 року по справі № № 1/45-10 від 12.11.2010 року, ухвалою господарського суду Харківської області від 24.02.2011 року по справі №5023/845/11, наказом господарського суду Харківської області від 03.03.2011 року по справі №5023/845/11, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 24972437 від 09.03.2011 року та постановою про повернення виконавчого документу стягувачу ВП № 24972437 від 16.06.2011 року.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, підтвердженими виконавчими документами, повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашено у встановлений для їх оплати строк.

Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності:

-Нерухоме майно - нежитлові приміщення 1-го поверху в літ.А з №1-1 по 1-5, загальною площею 43,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АРК, м.Ялта, вул.Калинникова,2, які належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 19.03.2008 року.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 7-3/07/11 від 15.07.2011 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №1361-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість нежитлових приміщень 1-го поверху в літ.А з №1-1 по 1-5, загальною площею 43,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АРК, м.Ялта, вул.Калинникова, 2, становить 245 840,00 грн.

-Нерухоме майно - нежитлові приміщення 1-го поверху в літ.А з №1-6 по 1-9, загальною площею 23,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АРК, м.Ялта, вул.Калинникова,2, які належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 19.03.2008 року.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 7-1/07/11 від 15.07.2011 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №1361-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість нежитлових приміщень 1-го поверху в літ.А з №1-6 по 1-9, загальною площею 23,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АРК, м.Ялта, вул.Калинникова, 2, становить 129 360,00 грн.

-Нерухоме майно - нежитлові приміщення, пункт прокату, загальною площею 73,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АРК, м.Ялта, вул.Калинникова,2, які належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 18.05.2006 року.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 7-2/07/11 від 15.07.2011 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №1361-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість нежитлових приміщень, пункту прокату, загальною площею 73,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АРК, м.Ялта, вул.Калинникова, 2, становить 409 360,00 грн.

Відповідно до іпотечного договору від 03.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКБСР “Укрсоцбанк” - нежитлові приміщення, пункт прокату, загальною площею 73,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АРК, м.Ялта, вул.Калинникова,2, які належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 18.05.2006 року, забезпечує виконання вимог іпотекодержателя, що витікають з кредитного договору № 515/48р від 02.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКБСР “Укрсоцбанк”, заборгованість за яким складає 2 256 532,21 грн.

Відповідно до іпотечного договору від 25.03.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ “Укрсиббанк” - нежитлові приміщення 1-го поверху в літ.А з №1-1 по 1-5, загальною площею 43,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АРК, м.Ялта, вул.Калинникова,2, які належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 19.03.2008 року та нежитлові приміщення 1-го поверху в літ.А з №1-6 по 1-9, загальною площею 23,1кв.м., що знаходиться за адресою: АРК, м.Ялта, вул.Калинникова,2, які належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 19.03.2008 року, забезпечує виконання вимог іпотекодержателя, що витікають з кредитного договору № 11318709000 від 20.03.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ “Укрсиббанк”, заборгованість за яким складає 2 217 631,02 грн.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 500,00 грн., що підтверджується довідкою АТ БМ БАНКУ № 30-43/14 від 17.02.2011 року.

18.07.2011 року від боржника надійшла заява, відповідно до якої на час подачі даної заяви він не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших активів загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах); не має заборгованості по відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується довідкою Харківської ОДПІ №8533/10/29-21 від 02.06.2011 року, довідкою КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 02.06.2011 року, листом УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 02.06.2011 року за № 52/1/М-686, листом Харківської міської інспекції держтехнагляду від 06.06.2011 року № 287, листом Управління Держкомзему у м. Ялта від 10.06.2011 року за № 577-2/10-25-3, листом Ялтинського міського БТІ від 09.06.2011 року № 327, листом УДАІ УМВС в м.Ялта.

Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу рухомого та нерухомого майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки та забезпечує виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № № 515/48р від 02.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКБСР “Укрсоцбанк”, зобов'язань за кредитним договором № 11318709000 від 20.03.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ “Укрсиббанк”.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 04.06.2004 року №04-5/1193 - у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_2 та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Враховуючи приписи ст. 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” процедура банкрутства фізичної особи - підприємця проводиться з урахуванням особливостей передбачених у ст. 47-49 Закону про Банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: За заявою громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: Якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Підстав для припинення провадження у справі про банкрутство передбачених ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у суду не мається.

Оскільки у ч. 1 ст. 22 Закону визначено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках встановлених Законом, і в разі якщо боржник не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди - інших заходів ніж визнати громадянина-підприємця банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру законодавством не передбачено.

Судом встановлено, що на момент порушення провадження у справі про банкрутство боржника ініціюючий кредитор не зміг задовольнити свої вимоги до боржника у виконавчому проваджені по примусовому стягненню грошових коштів з боржника протягом трьох місяців з моменту відкриття виконавчого провадження.

Постановою ВДВС Московського Харківського міського управління юстиції ВП № 24972437 від 16.06.2011 року було повернуто виконавчий документ стягувачеві. Тобто, ініціюючий кредитор ФОП ОСОБА_2 не зміг задовольнити свої вимоги до боржника у процедурі виконавчого провадження.

Враховуючи, що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470225 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_3, адреса реєстрації: м. Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, 50, гурт.).

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст. ст.1, 6, 22-25, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований: 62700, Харківська обл, Харківський район, с.Циркуни, МЖК “Інтернаціоналіст”, 39, кв.51), (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В03 № 778401 від 19.04.1997 року, місце проведення державної реєстрації - Виконавчий комітет Ялтинської міської ради АРК, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 146 001 0003 011087, дата реєстрації - 19.04.1997 року), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470225 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_3, адреса реєстрації: м. Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, 50, гурт.).

7. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до 18.01.2012 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 здійснити продаж всього майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований: 62700, Харківська обл, Харківський район, с.Циркуни, МЖК “Інтернаціоналіст”, 39, кв.51), у тому числі реалізувати майно (звернути стягнення на майно), що є предметом іпотеки, в порядку передбаченому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Також зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити (припинити) усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований: 62700, Харківська обл, Харківський район, с.Циркуни, МЖК “Інтернаціоналіст”, 39, кв.51) за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

9. Постанову суду надіслати ФОП ОСОБА_2, ПАТ “Укрсиббанк”, ПАТ “Укрсоцбанк”, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Строк пред'явлення до виконання три роки.

Дата набрання чинності: 18.07.2011 року.

Суддя Швидкін А.О.

Попередній документ
48002617
Наступний документ
48002619
Інформація про рішення:
№ рішення: 48002618
№ справи: 5023/5401/11
Дата рішення: 18.07.2011
Дата публікації: 12.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 30.06.2011
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
14.04.2026 17:54 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 17:54 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 17:54 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 17:54 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 17:54 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 17:54 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 17:54 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 17:54 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 17:54 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 17:54 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 17:54 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 17:54 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 17:54 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 17:54 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 17:54 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 17:54 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 17:54 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 17:54 Східний апеляційний господарський суд
27.02.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
10.03.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
24.03.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
25.02.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
20.05.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
26.08.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
28.10.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
25.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
21.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
21.12.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
15.02.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
29.03.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.12.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
23.05.2023 15:00 Касаційний господарський суд
05.03.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
04.03.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
13.05.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
19.06.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
17.07.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
25.09.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
28.10.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
27.01.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
10.03.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
за участю:
Ліквідатор Вернигора В.П.
Приватне підприємство "Консалтингова компанія Д.Р.Б."
ФОП Руденко А.В.
заявник апеляційної інстанції:
АКІБ "УкрСиббанк" - Публічне АТ
ПП "Консалтингова компанія Д.Р.Б.", м. Харків
Приватне підприємство "Консалтингова компанія Д.Р.Б."
Приватне підприємство "Консалтінгова фірма Д.Р.Б."
заявник касаційної інстанції:
АК керуючий реалізацією ФОП Махнюк С.О. Вернигора В.П.
АКІБ "УкрСиббанк" - Публічне АТ
ПП "Консалтингова компанія Д.Р.Б."
ПП "Консалтингова компанія Д.Р.Б.", м. Харків
Приватне підприємство "Консалтингова компанія Д.Р.Б."
кредитор:
АКІБ "УкрСиббанк" - Публічне АТ
АТ "Альфа Банк"
АТ "Альфа-Банк"
Жоров Роман Романович
ПАТ "Укрсоцбанк"
ПАТ "Укрсоцбанк", м. Харків
Приватне підприємство "Консалтінгова фірма Д.Р.Б."
ТОВ "Кей-Колект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
АКІБ "УкрСиббанк" - Публічне АТ
м. ялта, відповідач (боржник):
ФОП Махнюк Сергій Олександрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Консалтінгова фірма Д.Р.Б."
позивач (заявник):
Вернигора В.П.
Арбітражний керуючий Вернигора Володимир Петрович
ПП "Консалтингова компанія Д.Р.Б.", м. Харків
ТОВ"Манітекс Капітал"
ФОП Шпильов Віктор Олександрович
ФОП Шпильов Віктор Олександрович, м. Ялта
представник:
Адвокат Романенко Наталія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА