Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" вересня 2011 р. Справа № 5023/1672/11
вх. № 1672/11
Суддя господарського суду Інте Т.В.
розглянувши справу за позовом ТОВ "Компанія "ОСОБА_1", м. Полтава
до ТОВ "Арт-консалтинг", м. Харків
про стягнення 10000,00 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача 10000,00 грн. збитків та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за договором про надання юридичних послуг № 1/13 від 02.10.10 р.
Відповідач проти позову заперечує, письмового відзиву не надав.
Позивач вказує про неналежне виконання відповідачем його зобов"язань за вказаним договором, що просить підтвердити відповідним експертним висновком.
Позивачем заявлено клопотання про призначення у даній справі судової експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи відповідає правилам ведення бухгалтерського обліку та оформлення бухгалтерської звітності зважаючи на відображення позивачем - ТОВ "Компанія "ОСОБА_1" та відповідачем - ТОВ "Арт-консалтинг" фінансово-господарської операції щодо надання юридичних послуг за цивільно-правовим договором №1/13 від 02.10.10 р.?
Розглянувши заявлене позивачем клопотання, суд визнав за необхідне, ухвалою від 21.03.11 р., його задовольнити, призначити по справі судово-економічну експертизу, у зв*язку з чим провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта.
У зв"язку із надходженням від позивача заяви про відмову від позову суд, листом від 13.09.11 р. просив ТОВ "Експерт - Бухгалтер" повернути до господарського суду Харківської області господарську справу № 5023/1672/11 та всі первинні документи фінансово-господарської діяльності, документи бухгалтерського та податкового обліку ТОВ "Компанія "ОСОБА_1" та ТОВ "Арт-консалтинг", які були надані для проведення судово-економічної експертизи.
Вказані документи та справа надійшли на адресу господарського суду Харківської області.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України
Провадження у справі № 5023/1672/11 поновити.
Розгляд справи призначити на "03" жовтня 2011 р. о 10:50 год.
Зобов"язати сторони належним чином та у повному обсязі виконати всі вимоги попередніх ухвал суду у даній справі.
Участь представників сторін з оформленими належним чином повноваженнями визнати обов"язковою.
Суддя Інте Т.В.