Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"09" серпня 2011 р. Справа № 5023/6589/11
Суддя господарського суду Жиляєв Є.М. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 6589/11 від 05.08.11) ФОП ОСОБА_1, м. Люботин
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 5500,00 грн.
Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. п. 3, 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:
Відповідно до п.2, п.3 та п.3-1 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додається документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Не подання цих документів є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 , п.6 та п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Позивачем до позовної заяви взагалі не надані докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п.3. ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставин, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Керуючись п. 3, п. 4 , п. 6, п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву без розгляду.
Суддя Жиляєв Є.М.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).