Ухвала від 05.04.2011 по справі 5023/1926/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. Справа № 5023/1926/11

вх. № 1926/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 1-31-11/02

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Агроімпекс Україна", м. Харків

до АТЗТ "Важпромавтоматика", м. Харків

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними таких договорів: договір №с14-1030-09/3 від 17.06.2010р., договір №с14-0617-10 від 18.06.2010р., договір №с11-0311-10 від 19.06.2010р., договір №с05-0402-10 від 21.06.2010р., договір №с14-301210-10 від 21.06.2010р., договір №с14-1210-09/1 від 21.06.2010р., договір №с14-0618-10 від 21.06.2010р., договір №с14-0540-10/1 від 22.06.2010р., договір №с14-300110-10 від 22.06.2010р., договір №с07-040210-10 від 23.06.2010р., договір №с14-1030-09/4 від 24.06.2010р., договір №с14-1205-10 від 24.06.2010р., договір №с14-0505-10 від 24.06.2010р., договір №с14-0246-10 від 26.06.2010р., договір №с 14-0515-10/2 від 26.06.2010р., договір С14-0210-10 від 01.07.2010р., договір №с14-0725-10 від 15.07.2010р., договір №с16-0716-10 від 16.07.2010р., договір №С08-0708/0705-10 від 19.07.2010р., договір №с14-31134-10 від 23.07.2010р., договір №С14-31146-10 від 27.07.2010р., договір №С08-0405-02-10 від 02.08.2010р., договір №С05-010110-10 від 02.08.2010р., договір №С08-0401-02-10 від 02.08.2010р.), що були укладені між сторонами по справі, мотивуючи позовні вимоги тим, що укладені відповідачем договори не були спрямовані на реальне настання правових наслідків.

У судовому засіданні 05.04.11 р. представником відповідача надано зустрічну позовну заяву про визнання вищевказаних договорів, укладених між сторонами дійсними.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

АТЗТ "Важпромавтоматика" просить визнати наступні договори: договір №с14-1030-09/3 від 17.06.2010р., договір №с14-0617-10 від 18.06.2010р., договір №с11-0311-10 від 19.06.2010р., договір №с05-0402-10 від 21.06.2010р., договір №с14-301210-10 від 21.06.2010р., договір №с14-1210-09/1 від 21.06.2010р., договір №с14-0618-10 від 21.06.2010р., договір №с14-0540-10/1 від 22.06.2010р., договір №с14-300110-10 від 22.06.2010р., договір №с07-040210-10 від 23.06.2010р., договір №с14-1030-09/4 від 24.06.2010р., договір №с14-1205-10 від 24.06.2010р., договір №с14-0505-10 від 24.06.2010р., договір №с14-0246-10 від 26.06.2010р., договір №с 14-0515-10/2 від 26.06.2010р., договір С14-0210-10 від 01.07.2010р., договір №с14-0725-10 від 15.07.2010р., договір №с16-0716-10 від 16.07.2010р., договір №С08-0708/0705-10 від 19.07.2010р., договір №с14-31134-10 від 23.07.2010р., договір С14-31146-10 від 27.07.2010р., договір №С08-0405-02-10 від 02.08.2010р., договір №С05-010110-10 від 02.08.2010р., договір №С08-0401-02-10 від 02.08.2010р.) - дійсними.

Враховуючи, що АТЗТ "Важпромавтоматика" дотримано загальних правил подання позовів при подачі зустрічного позову суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов АТЗТ "Важпромавтоматика" про визнання договорів дійсними для спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав витребувані судом документи та просив розглядати справу без його участі.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через необхідність витребування від позивача документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,60,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов АТЗТ "Важпромавтоматика" про визнання договорів дійсними для спільного розгляду з первісним позовом.

Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2011 р. о 09:30

Зобов'язати ТОВ "Агроімпекс Україна" надати суду відзив на зустрічний позов.

Суддя Інте Т.В.

Попередній документ
48002204
Наступний документ
48002208
Інформація про рішення:
№ рішення: 48002205
№ справи: 5023/1926/11
Дата рішення: 05.04.2011
Дата публікації: 12.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2011)
Дата надходження: 22.03.2011
Предмет позову: визнання недійсними договорів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІНТЕ Т В
відповідач (боржник):
АТЗТ "Важпромавтоматика", м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
Спеціалізована ДПІ по роботі з великими платниками податків м. Харків
позивач (заявник):
ТОВ "Агроімпекс Україна", м. Харків