33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"06" серпня 2015 р. Справа № 918/872/15
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Контінуумвуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талі-Рівне"
про стягнення заборгованості в сумі 10 900 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
30 липня 2015 року Приватне підприємство "Контінуумвуд" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талі-Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 10 900 грн..
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30 липня 2015 року порушено провадження у справі №918/872/15, розгляд якої призначено на 06 серпня 2015 року. Водночас, зобов'язано позивача надати суду, зокрема: належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу с/г продукції №18/10/14-8 від 18.10.2014р. (оригінал для огляду); докази відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу; докази сплати судового збору.
Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, призначене на 06 серпня 2015 року, вимоги вищезазначеної ухвали суду не виконав, незважаючи на те, що йому надавалося достатньо часу для цього, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі не надав. Клопотань про розстрочення або відстрочення сплати судового збору до суду не надходило.
Пунктом 2.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Оскільки Приватне підприємство "Контінуумвуд" не надало витребуваних матеріалів, відсутність яких позбавляє суд можливості всебічно і повно з'ясувати всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, і, як наслідок, винести об'єктивне та правосудне рішення у даній справі, а також враховуючи той факт, що доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі не надано, суд на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України дійшов висновку про залишення позову Приватного підприємства "Контінуумвуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талі-Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 10 900 грн. без розгляду.
Слід також зазначити, що відповідно до частини 4 статті 81 ГПК України після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право повторно звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
З урахуванням викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд
Позов Приватного підприємства "Контінуумвуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талі-Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 10 900 грн. - залишити без розгляду.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1- до справи;
2- позивачу рекомендованим (35314, Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Острозького, 29);
3- відповідачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 14, оф. 375).