36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
06.08.2015 р. Справа № 917/1383/15.
за позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Машівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№9)", вул. Лісна, 1/2, с. Кустолово-Суходілка, Машівський р-н, Полтавська обл., 39433
до Кременчуцької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69), проїзд Зональний, 1, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600
про стягнення 14 560,00 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники :
від позивача: Завезіон І.І., довіреність № 22/741 від 05.08.2015 р., паспорт серії КО № 514040, виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 25.07.2003 р.;
від відповідача: не з'явилися.
Суть спору: розглядається позовна заява Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Машівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№9)" про стягнення з Кременчуцької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69) 14 560,00 грн. заборгованості за поставлений за видатковими накладними товар.
Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, причин щодо цього не повідомив. Останній відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього судом обов'язки, про що свідчать матеріали справи.
Позивач вимоги суду виконав не у повному обсязі, надав суду на огляд оригінал акту звірки взаємних розрахунків між сторонами без залучення його копії до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав за мотивами позовної заяви. Крім того, представник позивача заявив суду клопотання вх. № 11247 від 06.08.2015 р. про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, яке судом задовольняється як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.
З огляду на викладене наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 69, 77 та 86 ГПК України, суд, -
1. Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 17.09.2015 р. на 10 год. 30 хв..
3. Явка представників учасників процесу у судове засідання не є обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 06.07.2015 р. про порушення провадження у даній справі.
Суддя О.В.Ківшик