36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
05 серпня 2015 р. Справа № 917/1395/15
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", 21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус", 36003, Полтавська область, м. Полтава, вул. Фрунзе 225/Ветеринарна 22
про стягнення 222728,13 грн.,
Суддя Ціленко В. А.
Представники:
від позивача: Мосьондз С.А.
від відповідача: не з»явився
Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог та стягнення з відповідача лише 203 646,72 грн. збитків, яку суд до уваги не прийняв, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.
Суть справи: Стягується 203646,72 грн. страхового відшкодування та 19084,41 грн. пені.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника у судове засідання не забезпечив, що не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 22.09.2013 року в с. Руде Село Володарського району Київської області було пошкоджено автомобіль Shkoda Oktavia, д.н. АВ 1097 ВК, що належить Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз». Вартість відновлюваного ремонту склала 203 646,72 грн., яку власник авто просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Статус» м. Полтава, що застрахувала автомобіль винуватця ДТП «Шевроле Авео», д.н. АІ 8970 ВТ, на підставі договору страхування № АС/4478267 від 07.08.2013 року.
Додатковою вимогою позивача є стягнення 19 084 грн. 41 коп. пені за порушення строків виплати страхового відшкодування.
При прийнятті рішення судом враховано наступне.
Згідно ст. 1187 Цивільного Кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Рішенням Володарського районного суду Київської області винним у скоєнні ДТП визнано громадянина Чернегу Сергія Вікторовича, який при керуванні належним йому автомобілем «Шевроле Авео», д.н. АІ 8970 ВТ, порушив п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України.
Пунктами 35.1, 35.2 ст. 35 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961-IV (із змінами і доповненнями) визначено, що для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування подає страховику (або якщо страховик невідомий - МТСБУ) відповідну заяву та документи, що мають відношення до дорожньо-транспортної пригоди. ПАТ «Вінницягаз» суду надані належні докази дотримання вимог Закону та пред»явлення 06.04.2015 року ПАТ «СК «Статус» м. Полтава заяви про виплату страхового відшкодування.
Пунктом 36.2 ст. 36 Закону визначено, що страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст. 35 Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов»язаний прийняти вмотивоване рішення про виплату страхового відшкодування, або про відмову у такій. Матеріалами справи підтверджується, що заява ПАТ «Вінницягаз» від 06.04.2015 року про виплату страхового відшкодування страховою компанією не розглядалася взагалі, тому позов в частині страхового відшкодування є обгрунтованим.
Стосовно пені позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 546 Цивільного кодексу України передбачено, що договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов»язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Відповідно до ст. 36.5 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє у період, за який нараховується пеня.
Разом з тим позивачем пеня нарахована за період з 03.05. по 30.07 2015 року, без врахування фактичних обставин та строків, визначених Законом. Так, заява про виплату страхового відшкодування надіслана поштою на адресу ПАТ «СК Статус» м. Полтава 06.04.2015 року, тому слід врахувати 5 днів на поштовий обіг.
Відповідно до ст. 36 Закону страховик зобов»заний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування в межах 90 днів з дня отримання відповідної заяви, та протягом трьох днів направити заявнику письмове повідомлення про це.
З урахуванням викладених обставин термін виконання зобов»язань припадає на 15.07.2015 року, а згідно поштового штемпеля позов подано до суду 01.07.2015 року, тому нарахування пені за період з 03.05. по 30.07.2015 рік є передчасним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,-
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус", 36003, Полтавська область, м. Полтава, вул. Фрунзе 225/Ветеринарна 22, код ЄДРПОУ 31201694 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", 21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24, код ЄДРПОУ 03338649, п/р 2600904581 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647 - 203 646,72 грн - страхового відшкодування, 4079,06 грн - витрати по сплаті судового збору.
Видати наказ після вступу рішення в законну силу.
3. В іншій частині позову відмовити.
Повне рішення складено 06.08.2015р.
Суддя В.А. Ціленко