Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"18" квітня 2011 р. Справа № 5023/2699/11
Суддя господарського суду Інте Т.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 2699/11 від 13.04.11) ТОВ "Хладик-Трейд", м. Харків
до ТОВ "Інвестиційні бізнес системи", м. Харків
про визнання недійсним договору
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не надано суду доказів сплати держмита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в доход держбюджету України у встановленому чинним законодавством України розмірі та порядку, а також не надано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, що є порушенням ст. 56 та п.п. 2, 3, 3-1 ч.1 ст. 57 ГПК України та підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, відповідно до п. 4, 6 та 10 ст. 63 ГПК України.
Позивачем до позовної заяви додано ксерокопії платіжних документів від 08.04.11 р. про сплату держмита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п. 5.1 Роз'яснення ВАСУ № 02-5/78 від 04.03.98р., платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.
Крім того, згідно з п. 14. Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної ДПІ України 22.04.1993р. N15 та зареєстрованої в МЮ України 19 травня 1993р. за №50, при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення, повинен містить напис (помітку) кредитної установи, такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Також позивачем в якості доказу направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача надану незасвідчену ксерокопію поштового чеку.
Відповідно до ч.2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 56 та п.п. 2, 3, 3-1 ч.1 ст. 57, п.п. 4,6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 8-ми аркушах.
Суддя Інте Т.В.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).