Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" квітня 2011 р. Справа № 5023/1659/11
вх. № 1659/11
Суддя господарського суду Інте Т.В.
при секретарі судового засідання Федорова К.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. від 28.02.11 р.; ОСОБА_2, дов. від 21.03.11 р.; ОСОБА_3, дов. від 15.01.11 р.;
відповідача - ОСОБА_4, дов. від 01.04.11 р.;
розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ АФ "Вербівське", с. Вербівка
до ТОВ "Нафтаоптторг", м. Харків
про стягнення 256124,90 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача 256124,90 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № 13-11 від 07.02.11 р.
Відповідач 07.04.11 р., через канцелярію суду надав зустрічну позовну заяву (вх.№ 7785) до ВАТ АФ "Вербівське" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки в сумі 250102,10 грн. та про зобов"язання ВАТ АФ "Вербівське" провести залік зустрічних однорідних вимог з ТОВ "Нафтаоптторг".
Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Враховуючи, що ТОВ "Нафтаоптторг" при поданні зустрічної позовної заяви дотримано загальні правила подання позовів, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву прийняти для спільного розгляду з первісною.
Суд вважає, що винесення рішення у даній справі може вплинути на права чи обов"язки ТОВ "Блейз Інвест" щодо одніє зі сторін по справі, оскільки ТОВ "Блейз Інвест" був перевізником паливно - мастильних матеріалів, що доставлялись ВАТ АФ "Вербівське". Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити ТОВ "Блейз Інвест" (пр-т. Ілліча, 118-А, м. Харків, 61019, код ЄДРПОУ 33067910) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом.
Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через необхідність витребування додаткових доказів від сторін та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,
Зустрічну позовну заяву ТОВ "Нафтаоптторг" (вх.№ 7785 від 07.04.11 р.) прийняти для спільного розгляду з первісною.
Залучити до участі у розгляді справи № 5023/1659/11, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - ТОВ "Блейз Інвест" (пр-т. Ілліча, 118-А, м. Харків, 61019, код ЄДРПОУ 33067910).
Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2011 р. о 14:30
Зобов'язати позивача за первісним позовом (ВАТ АФ "Вербівське") надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):
- докази на підтвердження державної реєстрації відповідача станом на момент розгляду справи;
- відзив на зустрічний позов.
Зобов'язати відповідача за первісним позовом (ТОВ "Нафтаоптторг") надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):
- письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.
Зобов'язати третю особу (ТОВ "Блейз Інвест") надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):
- письмові пояснення щодо зустрічної позовної заяви.
Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Інте Т.В.