Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" лютого 2010 р. Справа № 33/283-09
вх. № 10393/3-33
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Даниленко О.О.
за участю представників сторін:
позивача:ОСОБА_1, дов.№17-2893 від 20.05.09р.
відповідача: не з'явився
розглянувши справу за позовом ДП "ОСОБА_2 метрополітен" м. Харків
до СПДФО ОСОБА_3 Тахран, м. Харків
про зобов'язання звільнити 20-метровую зону
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов*язання відповідача звільнити зону на відстані 20-ти метрів від входу (виходу) №3 на станції "Холодна гора" ДП "ОСОБА_2 метрополітен" від належної йому торгівельної споруди - кіоску, розташованої за адресою : м.Харків, вул.Полтавський шлях, 155-В та стягнення з відповідача 85,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Позивач свої вимоги мотивує тим, що розміщення кіоску, що належить відповідачу, в 20-ти метровій зоні метрополітену, порушує вимоги ст. 5 ЗУ "Про пожежну безпеку", п.п.4.19(г), 7.13 Державних будівельних норм України, Споруди транспорту, метрополітени В.2.3-7-2003, п.п. 7.5, 7.7, 10.1 НАПБ В.01.039-99/510 "Правил пожежної безпеки в метрополітенах", та загрожує безпеці пасажирів та спорудам і майну ДП "ОСОБА_2 метрополітен".
Відповідач в судове засідання не з*явився, витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав. Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.
Позивач в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити позов у повному обсязі. Окрім того, позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міську раду в особі Департаменту Комунального господарства.
Враховуючи, що майно, яке знаходиться на балансі позивача, є власністю територіальної громади міста Харкова, рішення по справі може вплинути на права та обов*язки ОСОБА_2 міської ради, суд вважає можливим частково задовольнити заявлене позивачем клопотання, та залучити до участі у справі у якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 міську раду. Підстав щодо залучення до участі у справі Департаменту Комунального господарства зі змісту заявленого клопотання суд не вбачає.
Враховуючи залучення до участі у справі 3-ї особи, а також те, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 27,77,86 ГПК України, -
Клопотання позивача задовольнити частково.
Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міську раду.
Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2010 р. о 11:00
Зобов*язати надати до суду:
позивача - докази направлення копії позовної заяви 3-й особі, докази знаходження відповідача на 20-ти метровій території, правоустановчі документи на вищевказану територію, акти, схеми, плани, затверджені у встановленому законом порядку, висновки органів державного управління, контролю та експертизи, місцевого та регіонального самоврядування щодо розташування спірного об*єкту у 20-ти метровій зоні, договір оренди земельної ділянки, правоустановчі документи на спірний об'єкт;
відповідача - правоустановчі документи на спірний об*єкт, договір оренди земельної ділянки, правове обгрунтування знаходження спірного об*єкту у 20-ти метровій зоні;
3-ю особу - відзив на позов, його документальне та нормативне обгрунтування;
сторонам - скласти акт за участю представників сторін та органів державного управління, контролю та експертизи, місцевого та регіонального самоврядування про знаходження спірного об*єкту у 20-ти метровій зоні; оригінал цього акту надати до суду.
У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя Савченко А.А.