79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
22.09.09 Справа№ 12/158
Суддя О. Запотічняк,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Еколайн”, м. Костянтинівка,
до відповідача 1: Західно -українське Закрите акціонерне товариство „Вторкольормет”, м. Львів,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Львіввторкольормет”, м. Львів,
про стягнення збитків в сумі 30 000,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з”явився;
від відповідача 1: не з”явився;
від відповідача 1: не з”явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ПТЕП «Автотрансекспедиція»до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еколайн” Західно -українське Закрите акціонерне товариство „Вторкольормет” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Львіввторкольормет про стягнення збитків в сумі 30 000,00 грн.
Позивач вимог ухвали суду від 31.08.09 р. не виконав, явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення. На адресу суду 21.09.09 р. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв”язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Відповідач 1 вимог ухвали суду від 31.08.09 р. не виконав, явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення. На адресу суду 21.09.09 р. подав клопотання про відкладення розгляду справи на жовтень 2009 року в порядку ст. 22 ГПК України.
Відповідач 2 вимог ухвали суду від 31.08.09 р. не виконав, явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Розгляд справи відкладено на : 13.10.09 о 10:45
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, каб. №404.
Сторонам: - подати підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати суду оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату прийняття даної ухвали, а також довідку про найменування рахунків, відкритих в установах банків; письмові докази ,які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Позивачу : - Представити в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;
- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Відповідачу 1: - Обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України;
- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Відповідачу 2: - Обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України;
- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Суд попереджає сторін, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя