про повернення позовної заяви
"06" серпня 2015 р.№ 916/3249/15
Суддя О.Л. Панченко, розглянувши матеріали за вх. № 3413/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старавтотранс"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівськтрансервіс"
про стягнення 184349,59 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старавтотранс" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівськтрансервіс" заборгованість з урахуванням ПДВ, індексу інфляції, пені та 3% річних за період з 01.07.2014р. - 06.07.2015р. у сумі 184349,59 грн.
Однак позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Так, на підтвердження виконання процесуального обов'язку надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів позивачем було надано суду, зокрема, опис вкладення до поштового відправлення. Однак в зазначеному описі відсутні підпис посадової особи органу зв'язку, печатка, дата.
З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що позивачем не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов'язку надсилання копії позовної заяви і доданих до позовної заяви матеріалів на адресу відповідача, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя
Повернути позовну заяву без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 57 арк.
Суддя О.Л. Панченко