Ухвала від 06.08.2015 по справі 916/3245/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" серпня 2015 р.№ 916/3245/15

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши матеріали за вх. № 3409/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югвинпром"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Московський комбінат шампанських вин"

про стягнення 284094,69 російських рублів

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Югвинпром" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Московський комбінат шампанських вин" пеню у сумі 284094,69 російських рублів згідно з контрактом на постачання виноматеріалів № 14/08 від 14.08.2014р.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, на підтвердження виконання процесуального обов'язку надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів позивачем було надано суду, зокрема, опис вкладення до поштового відправлення із календарним штемпелем установи поштового зв'язку від 03.08.2015р. Однак з опису вбачається надсилання на адресу відповідача позовної заяви та претензії, інші документи, які надійшли до суду разом з позовною заявою, в опису не зазначені. Крім того, в опису зазначено одержувача ВАТ "МЗШВ", тоді як відповідачем є ВАТ "Московський комбінат шампанських вин".

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що позивачем не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов'язку надсилання копії позовної заяви і всіх доданих до позовної заяви матеріалів на адресу відповідача, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 71 арк.

Суддя О.Л. Панченко

Попередній документ
48001650
Наступний документ
48001652
Інформація про рішення:
№ рішення: 48001651
№ справи: 916/3245/15
Дата рішення: 06.08.2015
Дата публікації: 11.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію