Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" липня 2010 р. Справа № 33/265-07
вх. № 10796/3-33
Суддя Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Даниленко О.О.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
ВДВС (заявника): не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом: ВАТ "Укртелеком" в о. Центра телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком", м. Харків
до АТЗТ НВФ "Каскад", м. Харків
про стягнення 15513,10 грн.
за заявою Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ про видачу дублікату наказу
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.08р. по справі №33/265-07 позов задоволено. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми „Каскад” на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі Центра телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ „Укртелеком” 15513,10 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 155,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
31.07.08р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.
Фрунзенський ВДВС Харківського МУЮ звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу. Свою заяву обгрунтовує тим, що 23.12.08р. державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, яка разом з виконавчим документом була направлена до Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ для подальшого виконання. При розгляді скарги начальника ЦТП ХФ ВАТ "Укртелеком" №04-07/270-09 від 28.12.09р. вбачається, що вказаний виконавчий документ у Черврнозаводському ВДВС відсутній. За таких обставин рішення по справі №33/265-07 до теперішнього часу не виконане.
Представники сторін у призначене судове засідання не з*явилися, у зв*язку з чим заява розглядається за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши подану заяву про видачу дублікату наказу, суд встановив, що згідно довідки № 8245 від 09.07.2010р., виданої Фрунзенським ВДВС Харківського МУЮ, наказ № 33/265-07 від 31.07.08р., виданий господарським судом Харківської області втрачений при пересилці.
З огляду на те, що оригінал наказу у ВДВС відсутній, виконання рішення по справі № 33/265-07 є фактично неможливим. Наказ до цього часу не виконаний і заборгованість не погашена.
У відповідності до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та видати дублікат наказу господарського суду від 31.07.2008 року по справі № 33/265-07.
Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, -
Заяву Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу від 31.07.2008 року по справі № 33/265-07 задовольнити.
Видати дублікат наказу господарського суду від 31.07.2008 року по справі № 33/265-07.
Суддя Савченко А.А.