79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
24.09.09 Справа№ 15/188
за позовною заявою закритого акціонерного товариства "Ірокс", м.Львів
до відповідача Львівської міської ради, м.Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради, м.Львів
про скасування частково Ухвали Львівської міської ради № 2683 "Про затведження переліку земельних ділянок, призначених для продажу у власність або право оренди на аукціонах" від 21.05.2009 р.
Суддя Т.Костів
при секретарі Ю.Качур
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача : Поліщук О.С. - представник
Від третьої особи: Гуменчук І.Б. - представник
Суть спору: Позов заявлено закритим акціонерним товариством "Ірокс", м.Львів до Львівської міської ради, м.Львів, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради, м.Львів про скасування частково Ухвали Львівської міської ради № 2683 "Про затведження переліку земельних ділянок, призначених для продажу у власність або право оренди на аукціонах" від 21.05.2009 р.
Ухвалою суду від 29.07.2009р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.09.2009р. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 10.09.2009 року.
Позивач 15.09.2009 року подав суду клопотання про призначення судової експертизи для визначення місцезнаходження незавершеного будівництва, що належить позивачу на праві власності, на спірній земельній ділянці.
Представник відповідача позовні вимоги заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов.
Оскільки для з'ясування та роз'яснення всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі.
2. Призначити судову будівельно-технічну експертизу.
3. Проведення експертизи доручити кваліфікованим експертам Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз Мінюсту України та направити матеріали справи №15/188. Поставити перед експертами питання:
3.1. Чи знаходиться об'єкт нерухомості, а саме - незавершене будівництво 45-ти квартирного житлового будинку № 25 по вул.Шевченка у мікрорайоні Рясне-1 в м.Львові на спірній земельній ділянці по вул.Шевченка, 418 у м.Львові площею 0, 5000 га ?
4. Довести до відома осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про відповідальність, передбачену Кримінальним кодексом України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладеного судом обов'язку.
5. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
6. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою.
Суддя