79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
23.09.09 Справа№ 12/110
Суддя О. Запотічняк,
розглянувши матеріали справи,
за позовом: Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “П.П.Г. Мартен -Стал”, м. Ковель,
до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кріогенні технології”, м. Київ.
до відповідача2: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Гусара Івана Олексійовича, м. Київ,
третя особа на стороні відповідача: Київський аукціонний центр ДАК “НМАЦ”, м. Київ.
про визнання права власності на майно,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріогенні технології»в особі ліквідатора Гусара І.О.,
до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “П.П.Г. Мартен -Стал”, м. Ковель,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів»,
про розірвання договору купівлі -продажу від 17.02.2009р., стягнення 1 945 172,50 грн. та зобов'язання приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кірбабу Ірину Борисівну повернути оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно ТОВ «Кріогенні технології»та внести відповідний запис про розірвання договору купівлі-продажу від 17.02.2009р. до державного реєстру правочинів
За участю представників сторін:
від позивача: Гордієнко О.Ю.(довіреність в матеріалах справи);
від відповідача 1: Юрків Р.В. (довіреність у матеріалах справи);
від відповідача2: не з”явився;
від третьої особи:не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “П.П.Г. Мартен -Стал” до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кріогенні технології” до відповідача2: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Гусара Івана Олексійовича, третя особа на стороні відповідача: Київський аукціонний центр ДАК “НМАЦ” про визнання права власності на майно та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріогенні технології»в особі ліквідатора Гусара І.О. до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “П.П.Г. Мартен -Стал” Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів» про розірвання договору купівлі -продажу від 17.02.2009р., стягнення 1 945 172,50 грн. та зобов'язання приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кірбабу Ірину Борисівну повернути оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно ТОВ «Кріогенні технології»та внести відповідний запис про розірвання договору купівлі-продажу від 17.02.2009р. до державного реєстру правочинів
На адресу суду 23.09.09 р. позивачем подано заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, клопотання про призначення судово-будівельно оціночну експертизу та клопотання про проведення звукозапису судового засідання.
Представник позивача за первісним позовом та директор Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “П.П.Г. Мартен -Стал” позовні вимоги підтримали, однак, просили надати час у зв”язку з проведенням переговорів для мирного врегулювання спору.
Представник відповідача 1 за первісним позовом у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, проти відкладення розгляду справи для надання часу мирно врегулювати спір не заперечив.
Відповідач 2 та третя особа за первісним позовом явки повноважних представників у судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкладено на : 14.10.09 о 11:00
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, каб. №404.
Позивачу по первісному позову(ДП ТзОВ «П.П.Г. Мартен Стал»): - забезпечити явку уповноважених представників.
Відповідачу 1: - подати свідоцтво платника податків на додану вартість.
Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Суд попереджає сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя