Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
25 листопада 2008 р. № 02-08/499
Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б. розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Лада", Кіровоградська обл., м. Світловодськ
до відповідача: Світловодської міської ради, Кіровоградська обл., м. Світловодськ
про визнання рішення Світловодської міської ради № 635 від 23.11.2007р. незаконним та нечинним з моменту його прийняття
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лада" подало позов про визнання рішення Світловодської міської ради № 635 від 23.11.2007р. незаконним та нечинним з моменту його прийняття.
Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (пункт 2), сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі (пункт 3), сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (пункт 3-1).
Згідно вимог статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005 р. № 2505, згідно яких із позовних заяв немайнового характеру справляється державне мито в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
До позовної заяви додана квитанція № 2926 про сплату судового збору в сумі 3,40 грн., яка не є належним доказом про сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу також не додані до позовної заяви.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі (пункт 4), не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (пункт 6), не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (пункт 10).
За викладених обставин суддя повертає позовну заяву без розгляду на підставі пунктів 4, 6, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Також необхідно зазначити, що при подачі позовної заяви до господарського суду необхідно керуватися нормами Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення порушень товариство з обмеженою відповідальністю "Лада" має право повторно звернутися з позовною заявою до господарського суду Кіровоградської області.
Керуючись пунктами 4, 6, 10 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути позовну заяву та додані до неї документи (в тому числі квитанція № 2926 від 21.11.2008р. - всього на 33 аркушах) товариству з обмеженою відповідальністю "Лада" без розгляду .
Ухвала про повернення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому порядку відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Суддя