Ухвала від 23.09.2008 по справі 11/122

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А

23.09.08 Справа № 11/122

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/122 від 15.08.2008 року

за заявою кредитора - Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 76,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Шкірзавод”, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Комсомольська, 105,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Щерба О.О., довіреність № 27 від 26.08.08 державний податковий інспектор юридичного сектору Маловиськівської МДПІ;

від боржника - не з'явився.

В підготовчому засіданні 16.09.2008 року оголошувалась перерва до 23.09.2008 року до 12 год. 00 хв.

Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника з причин несплати ним податкового боргу на загальну суму 1 049 723,63 грн.

Боржник відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство не подав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні при відсутності відзиву боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора загальна сума безспірних вимог кредитора до боржника по податковому боргу: по податку на прибуток, по податку на додану вартість з врахуванням суми штрафних санкцій та пені по вказаних видах податків станом на 11.08.2008 року (на день подання заяви кредитора до суду) становить 1 049 723,63 грн.

Наявність та безспірність вказаних вимог кредитора до боржника підтверджується доданими кредитором до заяви копіями податкових декларацій боржника № 7591 від 08.08.2006 року та № 8939 від 10.08.2007 року, податкових повідомлень-рішень, податкових вимог, копією ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.01.2007 року у справі № 6/387 (а.с. 29-47).

Господарським судом на стадії підготовчого засідання визнаються лише безспірні вимоги кредитора до боржника без врахування суми штрафних санкцій та пені.

Господарським судом не включено до складу вимог кредитора до боржника заявлені ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі вимоги по штрафних санкціях та пені по податках на загальну суму 143801,75 грн., оскільки відповідно до абзацу сьомого ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), абз. 9-11 пункту 4.5 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування “Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у вирішені питання про склад вимог за податками і зборами (обов'язковими платежами) при порушенні справи про банкрутство необхідно виходити з того, що суми пені, штрафів, інших штрафних та фінансових санкцій враховуються окремо.

Кредитори з вимогами щодо пені, штрафів, інших фінансових санкцій, які є публічно-правовими санкціями, що застосовуються до платника податків (зборів) за порушення законодавства, згідно з частиною 1 статті 14 Закону вправі подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника. Розмір штрафів і пені відповідно до частини другої ст. 15 Закону має бути включений до реєстру вимог окремо та задовольнятися в шосту чергу відповідно до черговості задоволення вимог кредиторів, встановленої статтею 31 Закону.

Господарським судом по результатах підготовчого засідання визнається наявність безспірної податкової заборгованості боржника перед бюджетом та кредитором на загальну суму 905 921,88 грн. і встановлена неспроможність боржника сплатити до бюджету вказану суму заборгованості із-за його неплатоспроможності.

Докази сплати податкового боргу боржником суду не надані.

Ініціюючий кредитор - Маловисківська МДПІ, в клопотанні № 1907/9/10 від 04.09.2008 року, запропонував призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білугу І.В.

Арбітражний керуючий Білуга І.В. подала господарському суду заяву про те, що стосовно боржника вона не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ініціюючого кредитора Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю “Шкірзавод” в сумі 905 921,88 грн.

2. Ввести процедуру розпорядження майном щодо боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Шкірзавод”.

3. Призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю “Шкірзавод” арбітражного керуючого Білугу Інну Володимирівну, ліцензія серії АБ № 116068 від 17.11.2004 року, яка проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 15, кв. 19.

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Маловисківську МДПІ подати до офіційних друкованих органів (газети “Урядовий кур'єр” або “Голос України”) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо товариства з обмеженою відповідальністю “Шкірзавод”.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Зобов'язати кредитора докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Білугу І.В. не пізніше 03.12.2008 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону, та подати його до господарського суду на затвердження.

6. Попереднє засідання суду призначити на 23.12.2008 року о 15 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.

Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Білугу І.В. направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону.

Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Білугу І.В. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду.

Явка арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

7. Перші загальні збори кредиторів скликати не пізніше 02.01.2009 року.

8. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 15 год. 30 хв. 28.01.2009 року.

Явка голови комітету кредиторів, а також арбітражного керуючого та представника боржника у це засідання суду є обов'язковою.

9. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Білузі І.В, а також Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя Н.М. Коваленко

Попередній документ
4800102
Наступний документ
4800104
Інформація про рішення:
№ рішення: 4800103
№ справи: 11/122
Дата рішення: 23.09.2008
Дата публікації: 05.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство