ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 284-18-98
№ 910/7072/13 27.05.13
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/7072/13
за позовом Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий проектно-будівельний інститут" "Укрбудпроект", м. Київ,
про стягнення 578 609,01 грн.,
за участю представників сторін:
позивача - Прудиуса А.О. (довіреність від 28.03.2013 №405);
відповідача - Горового О.В. (довіреність від 29.04.2013 №331),
Комунальне підприємство "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - КП "Інженерний центр") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий проектно-будівельний інститут" "Укрбудпроект" (далі - Товариство) 554 850 грн. надлишково сплачених коштів за договором виготовлення проектно-кошторисної документації від 21.09.2010 № 172/10-11 (далі - Договір); 19 791,46 грн. пені; 3 967,55 грн. 3% річних, а всього 578 609,01 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.05.2013.
У судовому засіданні 13.05.2013 оголошено перерву до 27.05.2013.
Представник позивача у судовому засіданні 27.05.2013 надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі; представник відповідача наголосив на доводах відзиву, поданого через відділ діловодства суду, в якому зазначено про те:
- проведення комунальним підприємством «Київекспертиза» (далі - КП «Київекспертиза») перевірки виконання відповідачем зобов'язань за Договором не передбачено ні Договором, ані чинним законодавством;
- КП «Київекспертиза» не має права проводити експертизу проектів будівництва ІV категорії складності, оскільки відповідно до переліку експертних організацій, визначених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 23.05.2011 №53, КП «Київекспертиза» має право проводити експертизу проектів будівництва тільки І - ІІІ категорій складності.
Представники сторін у судовому засіданні подали клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.
Частиною третьою статті 77 ГПК України встановлено, що суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Судом в розгляді даної справи оголошено перерву до 17.06.2013 об 11 год. 40 хв.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду спору.
2. Продовжити строк розгляду спору до 27.06.2013 включно.
Суддя О. Марченко
17.06.13 о 11:40.