ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98
№ 910/6415/13 22.04.13
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/6415/13
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ,
до відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Київ,
про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 20 948, 49 грн.,
за участю представників сторін:
позивача - Ярини О.А (довіреність від 11.12.2012 №3649/18);
відповідача - не з'явився,
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (далі - ПАТ "СК "АХА Страхування") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (далі - ВАТ "НАСК "Оранта") 20 948,49 грн. шкоди в порядку регресу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.04.2013, у порядку підготовки справи до судового розгляду витребувано у Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) письмову інформацію щодо умов поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/2193560.
Станом на 22.04.2013 витребувана у Моторного (транспортного) страхового бюро України інформація до суду не надійшла.
22.04.2013 у судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів, підготовлених на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.
Представник ВАТ "НАСК "Оранта" в судове засідання не з'явився, 12.04.2013 через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого в задоволенні позовних вимог просив відмовити з огляду на те, що позивачем подано суду як доказ настання цивільно-правової відповідальності винної у дорожньо-транспортній пригоді особи довідку ДАІ, яка не є належним доказом, а також позивачем не подано платіжного доручення з підтвердженням суми відшкодування, яка була ним виплачена.
Представник позивача надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2013 об 11 год. 10 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.
2. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду.
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
Суддя О. Марченко
20.05.2013 о 11:00.
Суддя