про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
24.02.07р.
Справа № АВ27/401
Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом Зеленодольскої філії Відкритого акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничого транспорту " від імені Відкритого акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничого транспорту", м. Київ
до Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Орджонікідзе
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 09.09.06р. №0000152340/0
Зеленодольска філія Відкритого акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничого транспорту " звернулася зпозовом від імені Відкритого акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничого транспорту" до Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 09.09.06р. №0000152340/0.
Суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі з таких підстав.
Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає можливості звернення з позовом філії від імені юридичної особи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України, здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.
Таким чином, філія юридичної особи не має адміністративної процесуальної правосуб'єктності.
Частиною 2 статті 50 КАСУ встановлено, що позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.
При повторному зверненні позивача слід врахувати положення ч.2 ст.19 КАСУ щодо територіальної підсудності адміністративних справ.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч.ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
В.О. Татарчук