про повернення позовної заяви
26.02.07р.
Справа № П11/294-07
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛакТрейд", м. Запоріжжя
до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпостачсоюз", м. Кривий Ріг
про стягнення 3 997, 79 грн.
У позовній заяві не вказані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини (докази, що підтверджують факт поставки).
Відсутні докази надсилання копії позовної заяви відповідачеві - товариству з обмеженою відповідальністю "Спецпостачсоюз" - поштова квитанція від 13.02.07р. свідчить про те, що рекомендований лист надіслано на адресу підприємства в м. Кривий Ріг, яке має назву "Спецпостач".
Керуючись п. 3, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 102 грн., перераховане квитанцією №27 від 13.02.07р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 27 аркушах, в т.ч. квитанція №27 від 13.02.07р. про сплату держмита, квитанція №28 від 13.02.07р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
І.Ф. Мельниченко